Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-10-20
to t' ■ i» » • 15 — fi g&BÍPE.. Já.aoi?^e lv tára» Helyesen veti fel a tájékoztató jelentés, hogy ki kell oktatni az elvtáraakat a tagdíjfizetéssel kapcsolatos adminisztratív munkákra. Ezt megelőzően azonban meg kellene nézni kik a pártbizalmiak. Igen sokat jeszéHink arról, hogy meg kellene javítani a párttagság aktivitását minőén területen, de kevésbbé foglalkozunk azzal, hogy ml -* lyen a pártcsoportok összetétele, kik akik vezetik a pártosoporto - kát. Mi megvizsgáltuk ezt és az a tapasztalatunk, hogy az egész i pártmunka hibája itt rejlik. Alaposan meg kell nézni, hogy kik azok * az elvtársak, akiket erre a munkaterületre állítunk. Ezért személyoseréket kell eszközölnünk. Ml meg tudjuk állapítani, hogy a tagdíjfizetés jó, vagy rossz, de a gykorlati végrehajtás a pártosoportbizelmlakon múlik. Tehát a pártosoportok ellenőrzése kulcskérdés kell legyen a pártszervezeteknek. í; A beszámolót hiányosnak tartom,- elég kevés, konkrét tapasztalatot ^ hoz fel és a kiegészítésben sem hozott fel dók gyakorlati példát. Ami pedig az Orion yár költségvetését illetti: azzal az összeggel gazdálkodunk, amit meghatároztak. De 37oo forint kevés, arra sem elég hogy é legszükségesebbet be tudjuk szerezni. A békeköioaönjegyzésnél pli 3oo aktíva résztvett a munkában, s ha könyvvel akarjuk őket megjutalmazni, akkor az is többe kerül, mint looo forint. Vannak ezenkívül különböző más kiadások, pl. a Dlez-nek vettünk egy zászlót 7oo forintért,. Nálunk lo alapszervezet van^ tehát ez az összeg véleményem szerint kevés. Vagy legutóbb a régi kommunistákat * vendégeltük meg, ez le nagy összegbe került,Mi nem azt kif ánjuk, hogy reprezentatív költségeket boos&ssanak rendelkezésünkre, hatiem azt, hogy reális szükségleteinket tudjuk fedezni. . ■ . .. i Egyébként ml takarékoskodunk,- nem járatunk sajtót, mert a keret nem engedi, pedig lo alapszervezet Van és egy-egy fontOB anyagra nekik ie „ szükségük volna-Vélemónyem szerint az összegek vannak helytelenül ra megállapítva. KJes ÁngyftgE^gljáratéi A Revíziós Bizottság júliusban kezdte meg munkáját. Az elvtársak - a Jelentés szerint - igyekeztek jó munkát végezni és feltárni a tsgdljflzetés területén meglévő hiányosságokat. Tény az, hogy komoly problémák vannak. A bizalmi elvtársak nem ismerik megfelelően az ezzel kapooolatos feladatokat. Bár a bizalmiak fő munkája a mozgósítás, a tagdíjfizetés, de ezt a munkájukat nem végzik úgy, ahogy kellene. , Ml is tapasztaltuk ellenőrzéseink során, hogy a pártosoportbizalmiak azt is megteszik, hogy más pártosoport tagjaitól szedik be a pénzt, osak azért, hogy hamarabb eladják a bélyegeket. Kizárólag gazdasági és nem politikai feladatnak veszik ezt a munkát. Nemrégen brigódmunkéban megvizsgáltuk a vegyipari üzemei pártosoportbizalmi hálózatát, helyzetét. A titkár elvtársaknak elmondottuk azokat a tapasztalatokat, amelyeket a SzU-ban Jár delegáoió e téren szerzett. Úgy látom azonban, hogy osak beszéltünk róla, nem értették meg az elvtársak. Kántor elvtárs úgy veti fel, hogy mintha a kerület még nem foglalkozott volna ezzel a kérdéssel. Erre vonatkozóan titkáraink sokrétűen kaptak anyagot, tájékozatást, feladatot, legutóbb most a békekölcsönjegyzés előtt. Ez a munka mégis stagnál s csak beszélünk a munka megjavításáról. z/V m*
