Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-10-20
/ OYYYY' W'fi* f fo ’r . ( *• -r -v*" --T ^ t - , r,( ; ,||^fo ■ , .,* ,. » . • . * ||- -.■ fof; p . ó g- 13 -Ezen túl a kerület tagdíjfizetési százalék aránya viszonylag elég rossz, a budapesti átlag alatt van. Egy évre visszamenőleg vizsgáltuk oieg ezt a területet, A progresszív tagdíjfizetés terén bajok vannak, A Kőbányai tzerez&mgópgyárban pl. Kováoa Sándornak egy év alatt kellett volna fizetni 795 forintot, ezzel szemben 395 forintot fizetett, tehát 4oo forinttal kevesebbet, A Phylaxlában Jánosé József fizetőse után 3 • forintot kellett volna havonta fizetnie, de 5 forintos bélyeget vett rendszeresen, közben emelkedett a fizetése s ezután már lo forint tag-I dijat kellett volna fizetnie, de ő továbbra is megmaradt az 5 forint R mellett, e nem volt hajlandó eleget tenni a progresszivitásnak. Hasonló a helyzet a Köb, Szerszámgépgyárban, a Köb* fonóban, a Villamosgóp ós Kábelgyárnál stb, Hogy átfogó képet kapjunk, megnéztük még más területen is két i<*era tagdíjfizetését és kimutatást készítettünk, pl, A Budapesti Konzervnél és a Növényolaj és Szappangy&rnál olyan kimutatást készítettünk, hegy ! alapul vettük azon tagok névsorát, akik l2oo forint fölött keresnek, s Y megnéztük, hogy eleget tesznek-e a progresszív tagdíjfizetésnek, fi A Bp, Konzervgyárban 116-an vant ak olyanok, akik 12oo forint fölött keresnek, ebből 46-an tesznek eleget a progresszivitásnak, 7o tag nem tesz eleget, ez 25 % kiesést Jelent,, ami 4175 ft. Általiban az a megállapításunk, hogy ahol a tagdíjfizetés alacsony, ott a pártmunka sem kielégítő. A Növényolaj ée Szappangyárban 23 olyan párttag van, aki l2oo frt, fölött keres, eleget tesznek a progresszivitásnak. Itt az egész pártélet példásnak mondható, loo $-lg eleget tesznek a tagdíjfizetésnek, * pénzügyi és gazdasági vonalob is Jó munkát végeznek. Tehát ahol a tagdíjfizetés rendben van, ott a politikai munka le Jó, Nagy politikai jelentősége van a tagdíjfizetés vizsg latának, Megállapításunk az, ahol észrevételeinket megtesszük, jegyzőkönyvet vesznek fel, de már menetközben is se ot intézkednek a munka megjavítására. Úgy ltjuk, hogy ezt az ellenőrző munkát feltétlenül folytatni kell, nemosak a tagdíjfizetés terén, hanem o s területen is. A bizottság tagjai úgy mennek ki az üzemekben, hogyközlik, nem hibákat Jöttek keresni, hanem, hogy megnézzék, hol van szükség segítségre. Ez a vizsgál - érezhetően - már eredményeket hoz. Megnéztük két nagy üzem pénzügyi ós gazdasági tevékenységét is. Az a tapasztalatunk,, hogy általában a jóváhagyott költségvetés a pártszervezeteket nőm köti. A költségvetés keretével egyes pártszervezetek szabályszerűen gazdálkodnak. A költségvetésben előirányzott összeget használják fel a kereten belül. Van azonban olyan jelentóg is, hogy a pártszervezetek nem törődrek a , pénzgazúaiüooéssalilyenek a Köb. Sörgyárak, az Oriongyár, Oriongyárban bár a költségvetési terv szerint gazdálkodnak a pénzzel, de itt az a hiárn osság, hogy a titkár elvtárs nem ellenőrzi a pánzjfcár-könyv I • ■ De felmerülnek más Jellegű kiadások is, ami nem fór bele a költeégve-r tés keretében,- ezeket a-kiadásokat a vállalat fedezi, A párt utasítás és a mostani költségvetés elkészítéséhez adott ügyrendi utasítás előírja, hogy a költségvetés keretén belülkell gazdálkodni a pártszervezeteknek. Túllépni a költségvetést előzetes jóváhagyás nélkül nem szabad. Felvetődött, hogy a költségvetések egyáltalán reéllsnk-e? Hiszen felmerül egy csomó olyan költség, ami nincs megtervezve a költségvetésben, I________________q_____________J
