Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-07-14
■V — 15 — Y szó volt még a racionalizálás hatásáról Is* ügy foglaltak állást, hogy osak részben töltötte be feladatát* a létszám 50 $-al osök- Nkent, ami azt mutatja, hogy a népgazdaságnak van felszívó sreje, a másik jelenség viszont az, hogy a létszám csökkenése nem folyt párhuzamosan az adminisztrációs munka egyszerűsítésével* Állandó feladat lesz. hogy a létszámot osökkentsűk* Javaslatokat kell tenni a felsőbb állami szervek felé, az ügyvitel egyezerüsitésére* Megállapították, hogy a legutóbbi raoionalizálós szervezetibb volt, mint a tavalyi, körültekintőbben hajtottuk végre* felhívták a figyelmet, hogy a jövőévi költségvetések készítése I meg fog történni* Az ötéves terv minisztertanácsi megtárgyalása 2 héten belül lezajlik* Ezután kapják meg a minisztériumok és a vállalatok a keretszámokat* Nagyon erőteljesen kihangsúlyozták az elvtársak az adózés területén meglévő hiányosságokat* Általános tapasztalat, hogy a maszekok nagyon megerősödtek* Elkövettek olyan hibákat, hogy egy bizottság állapította meg. hogy mennyiedét kell egyes maszekoknak fizetni* sz tovább aata ra 8 javaslatokat a Városi Tanácsnak, a bevallások nem & tényle-L ges jövedelmet tükrözték* A nem feltétlenül szükséges cikkeket gyártó kisiparosokra és a nagyon jól keresőkre, magasabb adót kell rányomni* a javitőszolgáltatü és idősebb kisiparosoknál a jelenlegi adót kell megtartani* ffmek nyomán várható lesz, hogy az Iparigazolványokat vissza fogják adni* A Jövőben arra kell vigyázni, hogy ne a bizottságok végezzék az adőmegállapltást, hanem a Tnáca pénzügyi osztálya* Nem szabad hagyni* hogy a K.I.0*gz* beleszóljon ebbe a dologba* 1953-ban olyan kis összegeket állapítottak meg, ami nem volt reális* Harmati elvtársi A normák szigorítása során az üzemek biztonsági szigorítást : hajtottak Végre, ez mindenhol különböző* Nem-e fog ez arra vezetni, hogy az egyes üzemekben magas, máshol alacsonyabb lesz fe a fizetés, és munkásvándorlás nem-e következik be* Kántor elvtársi , Arról beszéltünk, hogy a nornk rendezés nem hoz megával tervfa felemelést* Ugyanakkor felvették az elv társak, hogy nincs biz, tositva kellőképpen az anyag, nem tudjuk, hogy fogunk 1 millió forinttal többet termelni* ff; hogyan lesz biztosítva? j Hedviosek elvtársi Nem látjuk úgy, hogy a biztonság bérfeszültséget okoz, ki fog ellensulyozódni, és jelenleg is osak néhány ezer forint eltérést jelent* az igazgatóságok nagy gondot fordítottak arra. hogy megszüntessék az üzemek közötti bérfeszültséget* az állami Vállalatok és kisiparosok között sem lesz nagy a béraránytalanság# 0*-tól 3 $-ig leez a rendezés, nem következik be tehát bérfeszültség* Az előző jelentésemben kifelejtettem megemlíteni a Minisztertanács rendeletét, amely a munkásvándorlás megszigorítását tartalmazza* Általában nyugodt a hangulat, voit ahol felvetették, hogy elmennek inkább koosisnak, minthogy az uj normával dolgozzanak* Junius első dekádjában üzemeinkben önkényesen kilépő nem volt* Kántor elvtárs kérdésére nem tudok választ adni* A Bőrtex pl* I_____________________ ¥___________________5 J■— — y '-■> T ' — ~ - - 1 > .... XX fc fa I
