Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-07-07
« > ' A- 19 - * re tárgyaljuk ás legalább fái éven keresztül visszatérünk rendszeresen a taggyűlések tapasztalataira és figyelemmel kiséf jiik* hogy ahaladtunk-e előre. A titkári értekezlet azt szolgálja, hogy a titkárok hogyan látják ezt a kérdést a gyakorlatban es a végrehajtásához hogyan fognak hozzá* Ezt a kérdést a V3 ülés oaak egyoldalúan vizsgálta meg, a jelentés jó, de nem vizsgálja meg alaposan, hogy mi az alapvető I . hiba. a határozati javaslatok nem segítenek abban, hogy mit kell tsínünk a taggyűlések színvonalának javítására, a következő időben féléves perspektívában két fontos problémával kellene foglalkozni# 1./ az alapszervek és pártosoportok munkájának megjavításával, itt dől el a párthatározatok sorsa, nem vesznek , részt elég tevékenyen a párt politikájának végrehajtáséban, ’ a tagok egyrésze nem kap feladatot, a párttagság elég tekintélyes része nem valő a pártba és mindentől távol tartja magát. I00$-os eredményekre nem törekedhetünk, de azt el kell érni, hogy a párttagok nagy száma résztvegyen a taggyűlésen éo ott hallassa a hangját, ezért nagyon fontos az alapszervek és fe pártosoportok munkája, a pártosoportokon múlik, hogy mennyien Vesznek részt a taggyűlésen, s sikerül-e a tagok érdeklődését k felkelteni, A napirendekkel kapcsolatban - valőban az a leghelyesebb, ha az alapszervezet olyan kérdést tárgyal meg, amely valőban problémát jelent náluk,megállapodnak az ott 'dolgozó kommunistákkal, hogy mit kell tennlők ezek megoldására, jje ez kevés, az alapszervi vezetőségek fejlettsége terén még Vannak problémák, itt két irányban kell dolgozni# először meg kell tárgyalni a felülről megadott bizonyos szempontokat, de másodszor meg kell tárgyalni az alapszervben felmerült problémákat, A szervezeti Szabályzat meghatározza, hogy a felsőbb szerv az egyik napirendet meghatározhatja és mi ezzel élni fogunk, mert nem akarjuk, hogy 312 alapszerveíet 312 féle problémát tárgyaljon, A jelentés a taggyűlések előkészítésénél leszűkíti azt, hogy fe hogyan történik a tájékozódás a taggyűlések előkészítésére Vonatkozóan, Mi a teendő ezekkel kaposolatban? A napirendeket megfelelően ki kell választani ós előkészítésbe bevonni a széles tagságot, a párttagok bevonásával készüljön a beszámoló* Vezetőségi ülésen meg kell állapítani, hogy milyen napirendet fognak tárgyalni, sok helyen a titkár egyéni beszámolót mond el, melyek az utolsó pillanatban készülnek, a vez tőség nem eléggé felkészült és szó nélkül elfogadják a titkár beszámolóját, 2,/ Nagyon fontos a taggyűlés tudatosítása. Egy héttel előbb ki kell Írni, hogy mikor és miről lesz szó, A kérdést több oldalról kellene vizsgálni éa titkári értekezleten szélesebb alapon magyarázni, *udjuk, hogy a júniusi taggyűlések nem érték - el céljukat, szándékosan tűztük napirendre, hogy egyes párttagoknak személy szerint megmondják, hogy mit végeztek, s ezek Válaszoljanak a felmerült kérdésekre, ez nem sikerült, eltekintve néhány kivételtől. Milyen hibák voltak a júniusi tagyüléseken? 1./ bírálat kérdése - az alapszervi titkárok nem mernek bírálni, a Kbnzervgyárban az alapszervi titkárokat külön ösoze kellett hivni, hogy személy szerint bíráljanak, az alapszervi titkárok rendszerint beosztottak, s félnek, hogy bírálatuk a munkában érezteti majd a hatását, 2,/ Hiányosságok vannak a politikai érdeklődés körül -, hogy a tagok nem szálnak hozzá a politikai kérdésekhez, ez az érdek• :ia réP fiX -re, / • , •.______ A
