Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-20
A tf / \ / SflftírtSlI \ „ . , , . t, , ~ / IMIÍÍR \ r o I a v ü eivt-rst rt \z civilreuk iltil eialitett előadások látogatóttsága milyen? Milyen ré— icgojc niuiucx ol orré a ©ludasra? Ezenkívül szer óta óm mqlrt: idezni, hogy íl..5taí,uletb6nqzuletött<gyermekek hány -át keresztelik meg* ~ házasság- Kötések szaaanal mennyire ienet következtetni,hogy ag/házi esküvőt is hajtanak v'gre? iúuy nem ög házi temetés van? z t é h 1 ó elvtársnó-: ; *9.000 katolikusból aen.yi fizet kb. egyházi ad-t? A hitoki- tásra beirat xozott tanulóknál :ni az oka,hogy csak 6o ,*-a jár el a hitoktatásra? V a re a elvtárs: 7a..ács og.an tud tájékozódni arrvl.no* .a mir~l beszélnek a naook a rondezvér^ ..íksuV z e&cíziyi hivatalt i«ijékoztatják#-e, In vdiából azt táp szt Íjak,haj} &<. állammal kötött megegyezést felrúgják esetenként á Békési elvtársi ^ anÁca vezetői milyen formában foglalkoznak a papokkal.iaennyirs rendszeresen! j la .ács vezetői hogy ismerik az Ili m é * eVv húz közötti m«§álreoyodástj vrtn-e a "anácsnak valami elgondolása, hogy a Mária-év előkíszületeiv-sl szemben mit fog tenni a maq vonal ín Van-e a kerületi Ta- ŐOúiAk Képe arr*l, dy; i júniusi párthatározat után milyen nézetek vetültek fel - klérussal ka pc sói o. t bán, esetleg : 'sú'ú ap arttusán helül? Ismeri-e a Tsnrtos a pedagógusok viszonyát á vallás taráét-éhez? T ó t h elvtárs: '2 £ 1.0-irtok látogatott 6%*! -<Z öluádások látogatott #áy. . b. ?0 -OS. íl.hí* sgy szálláson loo lukra v&n,kb.5o-Lő jelenik &eg.~ másik" 8 kéméire egyáltalán nem tudok válaszolni, "em - -ért zt elések, töm a lia-Z&áüagkötófí'--á,séni a temet csők *.< Z Lk.íí I. í ' ti. . z fc házi adw fizetésének ;;rt rtékét is eset le^ ap •ün^vviziyf] t a lkai- x Kával lehetne tisztázni. . hada utcai plébánia múlt évi bevétele 18.100 Ft volt. lo. 'OO frt volt * ’org ár utcai olébániún.-rtú hitoktatásra beiratkozott ©rekeknek csak Go -u jár el,ez év- * közbeni lömorz. olídásb^l 'id- ük. nincs eléggé kialakulva fegyelea a hit ani rákon. ham. ve ázik komolyan a «r kék q hittanórát. másik ok pedig az,ho" eg,:általán nem von maga után séma féle következményt,ha nem mennek hi Hunra • . jhin’toanak varinak beszervezett összekötői,aki. fe-lisj.eril* azokat,akik ji..M területin ásáséi. el a templomba, ahol laknak, özek által tud juk meg azt is,hYt -*^y Azt levelei ,stb.hogyen ismertet a pár. * városi Mrtnáób részére időközönként szóktünk jelentést^adni,főként ilyen 'ömeymegmozdulísok alkelmával. azonban hiba-amit én is csak most e ik nap tudtam meg- bog,,: zerényi elvtárs nem tudott az Apafái utca és li .i uái elyzétről. írek ót*i nem tudunk egy határozott intézkedést fcgunatc*EÍVani,uoH ez a zarándöklás qzunjöb meg, iáért liivta tilos kégy helynek ásíamiiéle szándékunk nincs nyilvánítani. napokkal vsh> foglalkozás nem rendszeres. Mikor a papokkal beszélgetünk, a lo fontosabb témánk,hogy a -ar/ok sz állami füled4 tok vtareUijtásóra.stb honrt-. serkentik a híveket • Jc lenne 1-2 eset ben,ha o J árbizottságtól valaki jelen lenné ilyen megbeszélésen, mit ott tup.ozú.l az ember,azon ker^ztul megelevenedik a kőlerita-.li reartoi- os;- eo ténvked-se. ;zt Pn/or tjdk miliő ig,h o/fc * k aáazii a ind ont meg teszitek «, take^crnejébenomit ma .tehetnek. :-v.rt- a záriban uem menetnek, - .int y ieikek me bé- ke le sót „s a 1 ra. iouur at« 1 i5zei>6i.e't6i nii*-^es.vvA a ^34.' .• mvií* # DrCrhos nevű lelkész azt mondta,hogy ne tőlük várjunk segitséget a béxa terén,kanea először a kormány tanaiban mélyüljön el a keresztény goníoiat.a feleharáti szeretet,de elsősorban a katolikus gondolat és akkor eg.ezzenek meg az asztalnál. /L —re ’
