Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-01-14
S z f f li 1 o n' elvt.j A vita megmutat te, hogy sokkal komolyabb a helyset, zaint ahogyan elképzel tűk. Megmondom őszintén én még bőim nem halottam, hogy agy adjanak vúfiKEt, ahogyan Fond elvtárt?, ennyire nem tárgyilagos és önkritikus. Egy kommunista, hogy ennyire ne láeaa most hibáját, a Közp.Yez. határozata után, teljesen érthetetlen. Én elsősorban Fond elvtáre felé, aint kommunista felé szeretném felvetni a felelősséget. Ahogyan beszélt, ezt mutatja, hogy nem szereti a dolgozókat, eddig ia távol volt öltik.. Pedig tisztában kellene lennie azzal, hogy a tömegek nélkül nem képe a vezetni, a hibákat meg lehetett volna oldani - b:ír kétségtelen voltak objektív nehézségek, - ha jobban támaszkodik Fond flvtire a dolgozókra. Fonó elvtárs felvetette, hogy iiszku elvtársat terheli a felelősség, hogy nem mehettek át az üzembe szakemberek. Azt hiszem a S»KP XIX.Kongreaezuna nagyon élesen felvetette, hogy mennyire helytelen, ha a vezetők a régi gárdát magúkkal viszik. Én nem kételkedem benne, hogy Fonó elvtárs Jfc i üze^ilen akart kádereket odavinni, de a Röntgen dolgozói eem ro -izabbak, mint a Ganz kapcsolóé. Aa üzemben eléggé Ganz ellenes ^ hangulat van és gondolom ennek elsősorban ez az oka. Ka ?on<$ elvtárs közelebbről ismerné a párt politikáját, nem ia kiuéiete volna aeg ezt. A Szovjetnióban Fonó elvtársat kizárták volna a pártból ezért s magatartásért, amit itt most tanúsított, persze mi még nem aérünk ilyen mértékkel, de ez tanulságul kell hogy szolgáljon a további munkában. Szeretnék kapcsolódni H>rustyák elvtárshoz abban, hogy a pártbizottság elsősorban segíteni akar Fonó elvtérsnak, munkájára a párt és az állam igényt tart. Egyetértek azzal, hogy mint igazgatót váltsuk le és kerüljön olyan munkakörbe, ahol bebizonyíthatja, hogy viasza tud térni a dolgozókhoz és változtatni tud a magatartásén. Azsal egyetértek, hogy ne fogadjuk el a jelentést, de ez a hozzászólásokkal ki*géezitcdütt, úgyhogy ne kerüljön ismét Pártbizottság elé,úgysem tudnának újat hozni az elvtéreak. Azt viszont helyesnek tartom, hogy az üzemi pártszervezet a dolgozók előtt tárgyaljé meg a bibiket, ahová jó volna meghívni pártonkivülieket - ia és kérjék a dolgozók eegitaégét a munka megjavítására. rs Krizs elvt.: ügy * rzem, hogy Fonó elvtárs nem olvasta el a Közp.Vez. határozatát, mert továbbra is a kiskirályoskodás uralkodott az üzemben, éa nem volt összehangolva a munka, pedig az üzemnek az lett volna a feladata, hogy bebizonyítBex fűd jó ront engépet készíteni, annál ie inkább, mert tudatában vannak « dolgozók annak, hogy e.:cel embereken ne itünk. í5n a magam részéről bűnnek tartom azt, ahogyan Főné divtára emberekkel bért és helyesnek tartanám a többi üzemekkel ie ismertetni ezt a roíi3E< példát, hogy tanuljanak beőle: az igazgató nem szakadhat el a dolgozóktól. javaslom, hogy a kiegészítésekkel fogadjuk el a jelentőst. Fonó elvt.: A kritika igen súlyos volt, *e én nem io gondolta®, hogy ilyen súlyos hibákat követek el. Célom az volt, hogy minden erőmmel segítsem talpfoállitsni az üzemet és a legnagyobb nehézséget abban láttam, hogy a munkatársak nem segítettek, pedig én nem voltam egészen jártas a műszaki réezbrn ée mindennel hozzám fordultak. Az üzem olyan súlyos helyzetben volt, amikor odakerültem, hogy ígúzen meglepődtem. Tőlem ezt várták a felsőbb szervek, hogy ezen ke©es vagyok segíteni. Én jól izetett állásból jöttem el éc évolrél sem rz volt a célow, hory igazgató legyek, nem iu tudtam, hogy igazgatónak lenni enyn;ir* nehéz, és még sokkal nehezebb rossz vállalatnál. Egy idő után el akartam hagyni a gyárat, mert beláttam, hogy a vállalt kettlezárt, éget nem tudom teljesíteni, de a felsőbb szervek szerint sokkal nagyobb hl/ / i */( {- 13 -
