Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1954-01-14

D á v i á elvt.:

Ab üzemben 14• párttag van, de 2e-an elkerültek az Egészségügyi ;ünieztttium áltel szervezett uj részlegbe. As önszetétel arányos, csak r műszakiak részéről van egy elteládás, mert sokén átkérték magukat as elszakadó részleghez, úgyhogy itt vanr.sk moot a legjobb erók.

A pártazervezet jelenlegi állapota nem kiel-gitó. Bizonyos formában ugyan aktivizálódás tapasztalható, ezt mutatja a legutóbbi taggyűlés, ahel elén viták föl}tak, ózonban a feladatok végrehajtását elvárni még min negye;

nerús. A pártos sportokéit aeglenetós hosszú idő óta elharjagoltuk, de xoet

már renöJüeresen segiartják az értekezleteket, azonban még minőig nem tudják pontosan ellátni a feladatukat.

Megpróbálom a pártszervezet állapoténak nem kielégítő ofcát néhány szóval elmondani; A pártszervezet tekintélye, Így persze a titkár tekintélye is, as üzemben meglehetősen le volt rontva, amikor én oeakerültem. A régi titkár elvtárs sokszor túllőtt a saját hatáskörén, sokszor gaz*, feladatokba bonyolódott• Meglhetűsen egyszerű ember volt, hiába gyakorolt az igazgató elvt irt felé kritikát, az nes fog óta el. Az igazgató elvtáro aieg© káré csonortocitott egyes vezetéket, ezektél kapja még most ia az informá— óiét 6a ezek igyekeznek vezetni az egész üzemet. Meg kell mondani azonban ezt is, hogy ae elázó igazgatók is igy csinálták és e;ból következett, hogy a pártozervezet háromszor cserélődött ki. As igazgató elv tárcák a párt-jzervt ze tbc, *e a sstkuzerveze tbe is igyekeztek a saját embereiket bejuttatni. Hogy Fonó elvtárs mennyire nem támaszkodott a pártszervezetre, ezt mutatja az ie, hogy mórt, ncikor a pártbizottság elé kellett jelentéit kéür.iier.i, éppen osek megemlítette, hogy egy jelentest kell készíteni a pártbizottság elé, de nekem nem szUkB-^ea aláírni, mert ó a felelei? érte. Ugyanígy történt a fóoioapécper leváltása is.

Fenó elvtérs beszélt róla, hogy as igazgató 6a e titkár kőzett n zcteltérések v -r nak. De úgy mondta el, mintha ez csak üzentadrássi elvt ire idején lett volna, és csak a legutolsó taggyűlésen kfrült szembe az igazgató és a titkár, és mi ezenkivül soha noa gyakoroltunk volna kritikát. Es nem felül meg a valóságnak, ai többs&fcír kritikát gyakoroltunk Fonó elvtára munkája felett, caak volt amikor elfogadta és volt, amikor nem. pl. én több esetben javasoltam, hogy a adezaki>.efiziály>seseld munkaügyi osztály vezetőjét bízza meg műszaki feladattal, mert jelenlegi beosztását -n nem jól látja el. Több esetben kacifántos ügyvédi ésszel olyan dolgokat oeinlt, minek hely telensigére a dolgozók hivták fel a figyelmem*t. Később be is bizonyosodott, hogy nagyobbmérvü lopásról van ozo, amelyet igyekezett eltussolni. l)e még jobban felborzolta a hangulatot az a magatartása, hogyha valaki kifogást emelt valami rller., egyszerűen kijelentette, hogyha nem tetszik, elmehet az üzemből.

Mint Fonó eÍvtára mondta, mikor én odakerültem, iaegazünt a plszkdlódás.

Én úgy láttam Fonó elvtársat, mikor odakerültem, hogy egy tulszigoru ember, de meg kellett ismernem aiüios, hogy meg tudjam állapítani, helyes-e a dolgosókkal való bánásmódja. Eleinte úgy láttam, hogy a dolgozókban van a hiba, mert meglehetősen rőt szül viszonyúin©k as egész ország kfraéselhes# De asután egy re jobban azt vettem észre, hogy az esetek többségében a dolgozóknak van igazuk. Javaslatokkal kezdtem élni Fonó elvtárs felé, mert láttam, hogy e^y gépet nem mernek elhelyezni azzal,hogy az úgysem fog ott tetszeni Fonó elvtársnak. Fonó elvtársnak mindenütt élesen bíráló maga tartása megnyilvánult a pártszervese ttel szemben is.

As egyik pártvesetóségi illésre nem hívtuk meg és a következő nap telefonon k*reí:ttlil mr-jenem felelő cégre vont, hogy as igazgatónak minden pártvezetőségi ülésen ott kell lenni. Felvilágosítottam, hogy nem vagyunk kötelesek mindegyikre meghívni, azonban jó, ha résztvesz. az ta már kétszer hívtuk mag. de nem jött el. Meg kell mondani, hogy sem Uheretzky elvtárs, acm Fonó eívtárs nem kívánták igénybe venni a pártozerveset eegits'gét, ezt bizonyltja, hogy amikor a műszaki aktivát összehívtuk, nem reagáltak rá megfelelően. A tagság úgy vetette est fel, hogy Fonó elvtárs nsn látja sziveden azt, amit nem ő szervezett meg.- 5 -