Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-12-23
r iir féi ■ ' ■ ' 'w-5- ^ o K Kiss Ferenoné elvtársnői £n három kérdéssel szeretnék foglalkozni: a tanulási fegyelemmel, •» Madott broasurákkal, színvonal,minőség kérdésével. Először felvetném a jegyzetelés kérdését. Prop. konferenciát vezetek,- az a helyzet, hogy a hallgatók nem jegyzetelik ki a kötelező irodalmat, ve&y azt mondják, hogy m r régebben kijegyzetelték, de ezt apm tanulmányozzák át. Véleményem szerint ezen úgy lehetne segíteni he a konferenola vezető rendszeresen ellenőrizné a hallgatók Jegyzetelt, ez az ellenőrzés ne iskolás legyen, hanem segítőkész, magyarázó. A másik dolog,I ug: gondolom ennek oka még az ie, hogy nem elég jó a jegyzetelési készségük a konferenola vezetőknek,- nem tudják, hogy mit vegyenek ki egyes anyagokból. Módszerbeli segítséget kellene adni a konferencia vezetőknek. A másik a tanulási fegyelemmel kapoeolatban a megjelenés kérdése,** (\ két, konferenciát vezettem eddig, megállapítottam* hoqy az első ET konferencián hatan hiányoztak, a második konforenolán viszont uj arook voltak. Nem tudom, hogy milyen módszerrel lehetne ezeket az elvtársakat rászorítani arra, hogy eljöjjenek a konfererciárn.Tudom, hogy az oktatási év beindulásakor szó volt arról, hogy ezeknek az elvtérsaknak pótkonferanciát tartunk, vagy leváltjuk Őket. Nem tudom, hogy ilyen irányban történt-e már intézkedés- de valahogy Begiteni kellene ezen, és érvényesíteni a felelőságrevonást. A brossurák kérdései megmondom én alaposan tanulmányoztam az eddig megkapott két útmutatót és osak részben tudtam segítséget nyerni, mer'- ffi s kérdések vannak n mi brossuránkban és a hall gat Óékéban és más kérdéseket kap.az az elvtárs , aki minket előkészíti Ez bizonyos fokig zavarja a hallgatókat. Ami még a brossurákhoz tartozik; én konferenciámon általános panasz, hogy a broasurákat az utolsó napokban kapják meg,Tudom som szerint Se a Propaganda Anyagterjesztő a brossurákat kiküldi időben# Fel kellene hivni az üzemi Pártbizottságok figyelmét arra* hogyne rakjiák el az anyagot, hanem adják ki a hallgatóknak. A következő kérdés a minőség,k színvonal kérdése. Az igaz, hogy lefelé mindég jol>1»p$ csökken a színvonal. Talán nem is olyan nehéz érdekesen, színesen beszélni a propagandistáknak erről az anyagról* Felvetette Hévízi elvtárs a helyi politikát,- mikor kapcsolni kellene az anyagVioz a helyi viszonyokat a hallgatók felvetik,hogy -kérem mi ezt már annyiszor elmondtuk, hallottuk, nem kell ezen vitatkozni.- Valahogy úgy Jön ki, hogy felesleges ezzel ez időt húzni. A propagandisták nép elég érdekesen, nem elég változatosan mondják el ezeket az anyagokat, hogy a hallgatókat érdekelje. A másik dolog az, hogy egyes hallgatóknak nem lehetni megmagyaráznl a dolgokat. Legutóbb a Bottlik elvtárs azt mondta, hogy elkenjük ezt, hogy a NÉP visszavonulás. Az egész konferencia bizonygatta neki, hogy nem jelent visszavonulást,de őt nem tudtuj: meggyőzni,*kitartott helytelen álláspontja mellett. ú__________________________________________ i .. . . ---------------------- -------- — ifi — * i ii ----------——-.— —---------------—--------------» ■ — — — - ............................——*-* ———-— —*---------—--------—“—5---------------------------------------1 J ■“ -----------------------------------y >-•) j------------------------—'■ - ■- ' ~ ^
