Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-11-04
r * . V * i- 4 -Békési elvt: "Z\ ■ Szeretném megkórdeani az élvtárstól milyen pártiskolája van és mikor végezte? C s i k a i elvt: Háromhónapos pártiskolát végeztem 1951-ben. y elöntésben feltárt hibákat, hiányosságokat igyekszünk megbeszélni az etókesekkel. leszereljük a helytelen megnyilvánulásokat, de nem látjuk tisztán a kérdéseket és a feladatok végrehajtása sok esetben elcsúszik, mert a pártvezetőség nem tud rendszeresen értekezletet tartani. i. " ’ 7t\ j KJ s s n ó elvt: Afzt szeretném először is elmondani, hogy a tömegszervezetek pártirányitásá azoxban az üzemekben ahol PT/B-ok vannak egészen másképp alakul, mint hol pártszervezetek vannak. El lehet mondani azt. hogy azok az üzemek ahol aeceütralizalt alapszervek működnek, ott a PvB-ok többségében jól dolgoznak. A tömegszervezetekkel alapoaan megtárgyalják a feladatokat, határozatokat hoznak, segitis a tömegszervezeteket a határozatok végre- i tásában. V \jkvPémtömegcikkmüyeknól az a probléma, hogy az alapszervek már nem foglal-V koznak az üzemi PVB# által Kiadott feladatokkal. Addig amig a PVB. többször megtárgyalja a tömegszervezetek kérdését, határozatokat is hoznak, ez az alapszervekben már nem történik meg. igy a határozatok végrehajtása Veszélyeztetve van. Hiba, hogy a PVB. tagjai ebbe belenyugszanak, a titkári értekezleteken elmondják a feladatokat, de a taggyűléseket és egyéb értekezleteket nem ellenőrzik megfelelően. Ahol osak a titkár van függetlenítve, a pártvezetősóg többi tagja termelő munkában van, nem tudják és nem látják úgy a feladatok végrehajtását mint ahogy kellene, Mivel a titkárok nem viszik le az alapszervekbe a feladatokat, a pártvezetőség áltál hozott határozatokat nem hajtják végre, a tömegszervezeteknek nem adnák megbízatásokat, igy a dolgozók hangja nem jut el a pártvezetőséghez, Én a hibát abban latom, hogy a pártvezetéséi tagjai nem látják elóg- 1gé jől a feladatok megoldásának módját, - meg kell tanitani erre az elvit ársakat és a mühelybizottsági tagokat is be lehet számoltatni. Savanyúság és Halkonzervben az a helyzet, hogy ez a viszonylag kisBebb \*04ászámu üzem, tehát jobban látják a íeladatokaF, de a pártvezetőség nem l számoltatja be a tömegszervezetek vezetőit, (Meg kell mondani elvtarsak ebben az üzemben a pártszervezet nagyon gyenge. Mi beszéltünk erről Csikai elvtárssal, hiba hogy az elvtárs belenyugszik abba, hogy a gazdasági vezetők a pártszervezet által kiadott utasításai föle helyezzek az általuk Kiadott utasításokat, így az elvtárs nem tud tekintélyt biztosítani magának és ebben az üzemben a szakszervezet sokkal erősebb mint a pártszervezet. A pártszervezet munkájára jellemző, hogy ebben az evben egyáltalán nem volt tagjelölt felvétel, pedig a szakszervezetben is vannak olyan pártonkivüli dolgozók akiket fel lehetne venni tagjelöltnek. A szervezeőtitkar a vezetőségválasztás óta elment és a jelenlegi is ki akar lépni, - Ciikai- elytárs nem lép fel kellő eréllyel, nem védi meg a pártfurűcciónáriusükat, hanem aho^y a gazdasági vezetők mondják úgy tesz. Természetesen ilyen hiányos vezetéssel nem lehet azt várni, hogy a tömegszervezetek megerősödjenek. Jelenleg a tömegszervezetek úgy dolgoznak ahogy a saját erejükből"telik, amit megkapnak a felsőbb vezetőségtől azt igyekeznek végrehajtani. Ha valami feladat van Csikai elvtárs elkapja a tomegszervezet/ vezetőiét akár az udvaron is " ez a feladat csináld meg." Ennek következtében a tömegszervezetek nem érzik, hogy az üzemben párt-I Szervezet ván és igy természetesen a tomegszervezetek munkája sem megy ió] sikai elvtárs arra utal, hogy azért nem megy jól a munka, mert fluktuáció van, de ezzel szemben megvan a stabil létszám is, ezt kel&e mozgásba hozni és akkor jőbb lenne a pártszervezet munkája is, <T"'\ . ■ I ^
