Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-01-07
Vezet őségválaszt ás. 8 n n k .0 v i t s e Irtára: Jelentésünk a.e4 nagy.közép és kisüzem írásos jelentése és személyes tapa talat alapjan készült. * ú vezetőség újraválasztás előkészületei.vezetőségi ülés,pártcsoport érte kezlet,taggyűlések eredményei és hibáiról.-j vezetőségi üléseken minden üzem megtárgyalta a vezet, ős és? ujravalasowás^tíxOAeszu-eteit,kivéve a Poiitechnika.Dohánygyári Gépjavító ,*ho a mai napig nem foglalkoztak a vezetőség újraválasztással és elmaradás m tat/vOzik. ozqiüí pártbizottságok részéről Sőrgyár,Fehérnemű ,ahol a vezetőségi ülésen 3 napirendi pontot,tárgyaltak meg, a vezet őségválasztással Kapcsoxatos feladacot utolsó naoirenalcént tárgyalták,ami maga után vonta nogy elkapkodtak,politikailag nem értékelték,lnkább a káderek kiválogatásával foglalkoztak. Pl. Kerámia Tűzálló,ahol arról beszéltek,hogy az ala* szervekben ki,k lekenek a vezetőségi tagok, á párttitkár elv társak részé* ról nem volt kelio a felkészülés,inkább a kerületi titkári értekezleten ^ megkapott anyagot a saját jegyzőtökből adták vissza, vagy a Ganz Kaposol< párttitkara,usokás elvtár s,aiO. elvileg is helytelenül értékelte a vezető* ség újraválasztását és úgy vetette fel,hogy azért van szükség a választás ra,mert a vezetőségben sok korrupt ember van. A vezetőségi ülések hiányosságai! vagyis,hogy a politikai munkát háttérbi heijeztók,ez megmutatkozik a pártcsoport értekezleteken is,ahol hasonlóképpen a vezetfaSög újraválasztás szervezeti kérdéseivel foglalkoztak. H.Ruhaipari Gépjavító pártosoportjai életrajzokat szednek be a cagságtó] hogy javaslatokat tudjanak tenni a vezetőségbe. Vagy a Sertéshizlaló n&sc ló m^aon,de itt még a párt ónk i vül i eket is bevonták, riogy írásban nyujtsan« be javaslatokát,kikrlegyenek a vezetőségnek a tagjai. Itt még hibának vei hétjük fel,hogy a pártonkdvülieklel előDb tudatosították a vezetoségválasztást,mint a párttagsággal, Köb nyai Textil szövődéi ében 24o tag tárgy ta a Szervezeti ozabályzatot,aíioi jól felkészültek a partosoport bizalmié Ellenben a hozzászólások más irányba terelődtek el. Igen élesen felvetették,hogy nekik nemsokát beszéljenek,mert ők dobozni akarnak és a vcsetőség biztosítsa számukra a nyersanyagot, a szintifonalat,stb. h© itt bett foxyásolja a hangulatot,hogy igon sok vidéki dolgozó van és a vonatok 2-c ^ráiiat kosnak,hidegek a Kocsik és a munka megkezdéséig 1-2 ^r-a folmeleged re szükségük van. Pénzügyőri anyagraktár pártosa port ja helyesen foglalkozott a Szervezeti szabályzat tál,valamint a vezet s ég ujravaiasz tás ©val.megtárgyalták a jelenlegi vezetőség munkáját és mar mo3t olyan állást foglaltak,hogy meg vannak elégedve a jelenlegi vezetőséggel és a vezetőség ujraválasstasinál §l régi vezetőséget akarják újraválasztani. Lindonnek ellenére a vezetőség nincs ebbe belcnyugodva,a politikai munkát továbbra is folytatja és ismer teti & tagság al,hogy nem elegendő az,hogy a régi vezetőség jól dolgozik, szükséges,hogy harcosabb elvtarsakat válasszanak meg. Jb pártosa pori értekezletek voltak az Ipari Vegyszernél,ahol a tagság a Szervezeti Szabályzatból a jogokat és kötelességeket megtárgyalta,egyben bírálta vezetőséget , a munka megjavítására javaslatot tett. -A vezetőség részéről a politikai aranka folyik,ezzel párhuzamosan a kádermunka is. Kőbányai Zománc,Kőbányai Textil taggyűlési beszámolói jók volta Helyesen ismertették a tárt szer epét, eredményit 1345 óta. Igen jól kidoabrodott a tagság felelőssége a vezetőségválasztásóknál, ügyben ismertette az eddigi kadermunka hibáit és felhívta a figyelmét a tagságnak,hogy a je* lenlegi kádermunka nem engedmény, hanem a hioajpiak a ki javítása, valamint hogy a cagság a vezetőségválasztásnál jól nézze ®eg#hogy kit választanak meg. A 2 ülésen 12 hozzászóló volt, 9 fő a vezetőségválasztás jelentőségével foglalkozott, a vezetőség eddigi munkájaval,valamint értékelte az eddigi munkájukat. 1/1 A I
