Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-04-16

' -J—1---r —-----—----------------------------------------------------­­­­­—- —------­JD* >- 3 -1 — hogy.fi körzeti titkárok által továbbitólt panaszok, sőre Írnek elin­tézésére a Tanács Írásban v^rtezol. Ennek elintézését Fehérvári elvtárs a titkárságon keresztül szervezze meg. A következő kérd/e, io^y ahol nem adtak pártmegbisa ásókat, ott ezt utólag pártosoport üléseken pótolják. Ezzel bízzuk meg Benedek elv4:ár eat. Ab Üzemek felé a választási béke versennyel kayc30l£tban e következő intézkedéseket tegyük: Bizzuk meg Yorgn elv társat, ho^y a választá­si b'kf verseny lendülete éruekében szervezze meg az Ipari-Termelé­si osztály t kerületi Disz segítségével, hogy a ve. ser.y anyagi fel­tételei biz+08itve legyenek éa a ozakszervezetea keresztül azt,hogy elsősorban az elmaradd .11 üzemen belül biztosítják a verseny nivós­­ságít, hogy meg legyen oz átáll áa a választóéi béke versenyre. Beazélnllnk. kell ez ellenség e lleni harcról Í3. A jelentés szerinte Köb.Fonóban egy szektáns zavarosén szólt hozzá, és néha kicsit meg­­feledkeznek az elvtársak róla, hogy ernek nagyon komolyan utána kell nézni, mert ez az ellensrág módszere. Földvári névtára mondot­ta tegnap, hogy e jenovisták központja Amerikából kapott válásaié— ri si csál ve. go t, esely passzivitásra hiv fel, hogy ne szavazzanak sz emberek és hallgassák agyon az eredményeket, Ezért nagyon komolyan uflna kell n^zni a Köb. Fonó és Hédié tor esetének és fel hívni & pártszervezetek figyelmet, hogy ez ellenséges megnyilvánulásokkal szemben azoíinal lépjenek fel. A másik dolo^, hogy hívtuk fel a mi vezitőségünk figyelmét, hogy a ?á rtapparátusban dolgozó elv társadéi rendszeresen foglalkezson o~ lyan szempontból, hogy e Népfront felhívásét minden politikai mun­katárs dolgozza fel. A pártbizottság a javaslatokrat elfogadja. 2./ Ifeg ée tagjelölt nevelés. E« Jrivottsk: Szandi /Kcb.Zoaánc,/ Su^ategi /Kővac/, Czillikné /író­­^ szer/, Égéi /Műszaki gummi/ elvtérsan. Szandi, Gugfitagi, Beneuek, Solti és hzabados elvtérsak hozzászólá­sai után Biszku elvtárs a következőkben foglalja össze «z sn:«gots Javaslom, hogy mindkét előterjesztést fogadja el a FB. Be álInait- 88 meg, hogy különösen « Kővac előterjesztése ne., vette figyelembe aPoIi tikci Bízotta ág ápr.lo.-i ha táro za tá t. Az okok eleaz'aén^l aSncT a két jelentésnél az a helyzet, hotoy a határozat végre halt ásó­ban tapasztalt mulasztások ékét os&k ez ellenőrzés hiányéban látják. Ez válóban na gyón fontos, de a Tényleges dk az,*7.ögy az ápr. lu.-I határozatot le ezüki tik osak a-Tagrt-# tegye lölt felvé te 1re , holott Jiíiőah _© erő 1 van ázó, hanem a „íLgság -.akti vizái áaárői_#g neveié sjf­­ről. Ka ez megy, akkor a határozat vigrehajiága is ..megy. ÁzDrJ van­nak ilyen mulasztások, merT ekeket e feladatokat nem kötötték öseze, a ná^£^veljők_é_§_M£ölmiak_a-jBunkijukböp. Ezért a javaslatok kiegé­szítés ét javaslom. Az egyik, hogy a Xcvac javaslataihoz vegyik fel, a Politikai Bizottság határozaténak megtárgyalrácához /2.pont^hogy egyben értékeljék, hogyan hajtották végre.,ez akti víz élésre, y on ra -t - kozó részt, azemrályezerint ls,_fie_Cj3ak .általában, elivleg, hangra a pjr_lbiza lmlak, mindennapi -munkájáv&lJjaszey Ügg-eber. in. ICi kell egészíteni mind e két előterjeszteti javaslatot, hogy mi­lyen intézkedéseké t te szns k. Jaog.t annak ér de k'be n, hogy e fél <vc g t£jAVrirél4i^itYe_l^gyeü. Javaslom, ho^y i-t ne törekedjünk me ciániz­musra, mint különösen Szandi elvtárs jelent'sóben van, hogy 58 fel­vétel lesz. Ez megint a határozat kicsavnráaát jelenten*. Ezzel & tagtoborzás hibájába esnénk bele. jf \ réf

Next

/
Oldalképek
Tartalom