Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-09-17
• fal£ szintén és úgy tudom a k rületben per:3ztok is vennék és erről egyál x alán nem bt szél a jeleni' , -jt ui* azok felé „is agitálni se 11* Ami a réte^-to gitéció módszerét ilieti, szeretném felvetni a Bp*Pártbizottaá^ javcol tát, hogy minden rétegből beszélni kell a legkiyálóbba kai úgy a2 üzemekben, mint a lakóterületen és megkérdezni, hogyan élnek most és hogyan éltek a múlt cm és utána játszi könnyedség..el ái lehet d Igozni a rétegek isié szőlő egitíciót, Mi Írattunk 5 emberrel, akik a le /riválóbbak Voltak, levelet és me^ kell mondani, hogy mi„nem is gondoltunk olyan problémákra, amiket ók megírtak és olyan agitációs érveket adtak, amire mi magunktél rá sem jöttünk volna. Ugyanezt tettük a pedagógusokkal, tudósokkal stb cs me0 volt a materialista alapgnk, hog bátran felve eük a problém ika t • Vslea'cyesr sz rint a 7, pont nagyon szák, nem ad választ arra, hogyan biztosítjuk a kommunista példaout? tást, Két dódón kell biztositani, ■ >lit±kailsg is sz. te veze illeg. Mert a kommunisták felé sem agitálhatunk úgy,hogy neked kötelességed, ho«.„ az első nap lejegyezz. De mégis poliiikaileg me,; kell győzni, bog ez az álláspont „a helyes. Az érveket nagyjából el _ kell sorakoztatni és elérni, hog valóban önként, példamutatóan, első nap jegyezz-nek, mert a kölcsön je gzés sikerének másik nyugvópontja a k omm. nis t ák p é 1 dt mu t a t ás a • A 7* oldal síjén az van, hogy ez a^itáciőban u j móc zereket keli alkalmazni, ez agitáció szerény legyen, ne hangos. De hozzá kellene még tenni azt, hog- azért legyen szitoóós s c következetes, Most nagyon kell küzdeni minden forintért, Az emberek váráeclní - karnak, a népnevelők tehát ne rettenjenek meg ez első nehézségtől, vagy ellenérvektől, hanem okosan, talpraesetten küzdjenek a konkrét cél érdekében, persze politikai me gőze munkával és nem fenyegetéssel* A 8,oldalon a második bekezdés, Ezen mi gondolkodni fogunk. Az igazgatóknak, üzeni titkároknak világosan kell látni, hogy mi az a minimum, amit el kell érni. A Takarék szerint, ha e dolgozóknak 9o;ó-a lejegyez, akkor az irínysrám biztosítva van. Felvetettem Fwrkas elvtársnak, hogy meg kell mulatni a titkároknak, igazgatóknak, milyen konkrét célról van sző ós ezzel egyetértett, ae meg nincs rá határozat, vissza fogunk térni rá és később közöljük. De én azt hiszem helyes, ha van egy konkrét cél, Lóg tudják, mi az a minimum, arait el kell érni. jelentég elveti as agitáció minős */nek ju vitásét, de nem mutatja meg, mi az, amivel ezt biztosítani tudjuk. És itt megint ki kell térni a vezetők példamutatására. Nyíltan ki kell mondanunk, hog nem fogunk tuoni eredményt elérni, ha a pártbizottság, a Vál?: ztmány tagjai és lefelé, az üzemekben is, a vezetőségi tagok nem fognék tevékenyen résztvenni az agitécióban közvetlenül, hogy úgy mondjam a lég dörzsöltebb emberek azok,akik itt ülnek, akik kijártak a párt, az élet iskoláit. Ezt bele kell a jelentéibe dolgozni és itt kell le^eIsőnorban érv-nyesülni a jelszónak, hogy ki a tömegek közé. Elsősorban a legjobb funkcionáriusoknak, a legjobb aktivá kn a k ke 11 k inra n ni, Fel van vetve, hogy a népnevelők ne legyenek azonosak a xkxsI jegyeztető párokkal. Persze az elv helyes, de ez az üzemekben nem fog nagyon simán menni. Hát ha nagyon viszket a tenyere éa a talpa egy-egy népnevelőnek, nem lc-het rae akadályozni, hogy ne menjen jegyeztetni, nehogy megbüntessünk ezért népnevelőt. Nem e^'ssen értem, a 9,oldalon, hog a Tanács feladata me ezer ve zni a munkát a hivatalokban és az intézményekben. Ahol nincs pártszervezet, ott igen, de ahol van, ott elsősorban a pártszervezet dolga, Ug yanebben a pontban a cimek kérdése. Arról vari sző, hogy amikor elindulnak a jegyeztetek, ezeket a Tanács küldi és nem a pártszervezet, a körzet a politikai munkára okt?-1ja ki őket. Szeretném felvetni még, hog a Központi Vezetőség júniusi határozata értelmében uj mádon kell vezetni, pártmunkát végezni. Ehhez az első neg lé-46