Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-09-17
Csókás elvt. ’ A’ pro cgnuieték a könnyebbik old .lát fogják meg. Előfordult, olyan,hogy a jervoszt ály vez* lőj ével beszéltein aki mur.káskéaer, beszélgette® vei és vállalt? , hog elfőj menni iskol-Ira. Az iskola vezetésé* elköve rété t- zt a hibát, \ g viss z*kiilaték ezzel, ho>4./ *£ elvtárs nemvolt előkészítve es ezt i? hozzáfűzték, hog nem is mélt? arr? , hog kommunistának nevezzük. Ez nem egy nevelő mteszer. Javasolnám, hog au elvtársak foglalkozzanak vele. Én újból beszéltem vele és arra hlvakozott, hogy gyengének ^rzi magét./ párttagság 60 %-át kell bevonni pártokt tésba. Nálunk ne Volt sexmiféle erőszak, 374 párttagból 288-at vontunk be a tagság 74 %-át. A másik keru'n,hogy 12 ' pártonkivülit lehet bevonni, nálunk 5o fő v. n bevonva, 10 %-ot tesz ki. Solti elvt. A jelentés ahogy felveti 53,154 fő kiválogatáaa,„ az oktatás állás ?:z előkészületet nem mutatja eléggé. A jelentés rávilágít a uöntő kérdésekre. Elmondta Varsányi elv társnő, hogy 1 nagyüzemi agit-prop titkárok nem is - merik az okt? tás kérdését, legmélyebben ismeri az oktatás felelős. Az üzemi pártszfrvesetek nem építették ki az ellenőrzés munkáját.Mi ezen a kérdésen úgy akarunk korigálni, hog a Választmányn?ik adjuk azt ? fő fele— i tót, hog elsősorban az üzemi pártszervezetek munkáját el'enőriz .e. A , pártszervezetek előtt most sok feladata van. A kerületi Pártbizottságnál é3 nálunk ia az ellenőrzés elsikkadt. Kétségtelen, hogy a pártsserveze•ek megcsinálták a kiválogatás*,,de evvel mintha lezárult volna ? kér&és. Nálunk is az esti iskolán a propag?n&iaták felkészültségénél lazaság műt? tkozik. Ma*am ellenőriztem ea elég nehezen meg, oly: n kérdések jönnek ki,hogy mámmá nálunk a Népi demokráciában érvényesül a kapitalista gazdasá i al ptörtfény, A kulákot mint osztály fog? Imát szögezik le. Ez mind azt mutatja, hogy t z elvtársak nem megfelelően készítik elő. „Nem ellenőriztük elégé a propagandistákkal való foglalkozást, v jelentés is avv l foglalkozik, ho g megkell erő iif-ni szervezetile* és tartalmilag A jelentés fo„l«lozik még olyan kérdéssel min* a Disz kiválogatás állásával,Ug veti fel a jelentés, hogy a pártszervezetek végezik el. Mi úgy segitettü okit, hog azokkal akikkel nemtuutek eredményt elérni a pártszervezet kiválogató bizottság foglalkozott.Két fontos feladatot látok amit biztosítani keli. A propag ndisták elytállá- . sán kell j?;vitani. A pártszervezetek éa 1 kerületi Pártbizot ts í a hát^ rslévő ifeoben hatékonyabban fogjanak hozzá ez oktatás elök0sziéhez. K r i e 8 elvt, Én a Disz kérdéssel szeretnék foglalkozni.Az általános iskolád n métí az ifik megkapják a megfelelő név l'st. De vannak akik mindjárt a g árba kerülnek, ez iht * is latszik rajtuk. Ha megnézzük bárhol a Disz mé, nem fektéit rá olyan súlyt erre e kérdésre mint kellene. Gyenge a Disz területi vizsouylatban. De ha a pártszervezetek foglalkoznak a Diszel akkor erem'nyt fognak tuani elérni.Az okt tés m uuzer'ven kellene váltóst?tni, Ki kellene váló*-tni egy-egy csoportból egy-egy ko lektivát, amely ma a nevelné • fiatalokat, ez ellenőrzés kérdésével kellene, foglalkozni. Behatóbban kellene nekünk foglalkozni evvel e kér-éssel. Benkovitselvt, < A „jelent ésben is szerep#! ás 0 Varsán..! elvtársnő válaszában Í3,hogy a Pártbizottság tagjai osztálytitkároknak politikai munkatársak, nem nyújtanak se^itsé^et a kiválogatáshoz. Kértem az flvtéreaktól, hogy egyes üzemekben nézzék meg, hog a kiválogatás hogy néz ki. Megkaptam p képet róla, 1-2 elvtárs beszámo’t, de azóta ez nem folyik. Hogy mennyire lebecsújük az oktatást az abból „látszik9 hog nem mentünk el ellenőrizni. Egyszer tartottam egy két órás előadást. Utána megint elmentem és Vtrge elvre árssál megb*es'ltuk, ho,,., én megnyitom az előad'st, ő meg befő. ja zárni. Varga elvtár- sem volt ott azóta. H e r u s t y á k .elvt. ^Szeretnék az oktatással foglalkozni SZKB-ja XIX. Kongesszusa és szoc. J g. *
