Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-26
—T—.— --------------------------------------- —-—-———— -------)- 16 -hpgyan kerüljön taggyűlés elé éa olyan langyosan, nemtörődöm módon foglalkoznak vele és Kovács elvtára Így is úgy veti fel, hogy mit csináljunk, hát megtárgyaltuk# És ez nemcsak az Északiban van meg. Pl. a BYK gyenge—áramú üzemrészében amit Szabados elvtárs elmondott és Solti elvtárssal nem egy esetben beszéltünk sréla, as volt a véleménye, hogy már leszerelték. Be még mindig hagyják, hogy rontea ott a hangulatot. Nem mennek tovább a pártszervezetek, hogy leleplezzék ezeket ée megmutassák a dolgozókat, ás agitáoiós munka gyengeeégéne k oka, hogy nea kéésitik fel megfelelően a népnevelőket. Pl. a Radiátor egyik népnevelője elmondta, hogyha neki igy elmagyarázták volna m dolgokat, mint én, egész másképpen tudott volna agitálni. Hogy sok helyen nem tudják teljesíteni as uj normát, as anygrésst adődik abból, hogy nem biztosítják a műszaki feltételeket. Pl. a Köb. Zománc taggyűlésén egymásután szóltak hozzá a dolgosók, hogy mire tegyenek felajánlást, amikor 2-3 napot dolgoznak egy munkán, azután elteazik őket máa üzemrészbe. A művezetők is elmondták, hogy amikor as üzemrészükben nincs elég munka, átadják a dolgozókat máshová, da azután, mikor szükség volna már rájuk, nem adják vissza éa uj munkásokkal kezdhetik előírói. Tan olyan üzemrész, amelyik as eleő dekádját ^ 9%-ra teljesítette. A pártszervezetek nem bízták meg a műszaki vesetőket olyan irányú feladatokkal, hogy biztosítsák a dolgosóknak a szükséges anyagokat. Az ellenség hangja olyan vonatkozásban is megmutatkozik, mint pl. a Radiátor egyik üzemrészében vidéki dolgozók azt mondották, hogy ml kibírjuk egy-két hónapig, aztán majd asek engednek a szoros normákból. is es a megnyilvánulás nincs bent as üzem közvéleményében, a népnevelők nem reagálnak rá. As alapszervi pártvese tőségek nagyréese rendelkesik pártié kólával és ezek az elvtáreak aea állnak ki. A KŐb. Tas éa Acélöntődében Pintér elvtárs tépte a haját, de nem tudta megmondani, hogyan kell kijavítani a hibákat éa hogyan irányítsa a tömegszerveae teke t. 9 A mai titkári értekezleten helyes lenne olyan irányban foglalkozni ezzel a kérdéssel, hogy ahol látják a visszatartást, vagy nea dolgossák ki egyse dolgozók a munkaidejüket, aaámoltássák ki, mennyivel kaptak kevesebb fizetést ezek a dolgosók és ezt vigyék ki a dolgozók ^ közé. Burányi elvt.: Azok es üzemek, ahol egyedi gyártás folyik, csak a hó végén tudják megmondani, hogy milyen rfrtákü emelte áés vagy csökkenés műtátkozik. A íoe$ alatt teljesítőkről még nincs egy általános képünk, de biztos, hogy ezeknek a száma emelkedett és a pártszervezetek politikai munkáját úgy kellirányitani, hogy ezekkel foglalkozzanak. As általános hangulat tmx jónak mondható és ez mér a tiltakozó műszakoknál kezdődött. Be ezen belül vannak slégedtelen hangok.amelyeket le kell szerelni. Az anyagellátás kerületi viszonylatban nagy átlagban biztosítva van és ez lehetővé teszi, hogy a harmadik negyedév első hónapját sikeresen tudjuk teljesíteni. Peérsse vannak különböző problémák, de a megoldását meg fogjuk találni. ám Északi pártszervezetének langyossága megmutatkozott a tegnapi taggyűlésen. Tóth kizárását a tagság nem fogadta el, mert egy hozzászóló igen pártfogásába vette és azután ment as egész taggyűlés. A szavazásnál egy rész a kizárására szavazott, másik rész nem, egy semleges réteg pedig tartózkodott a szavazástól. A helyi PB-tol pedig nem la vett részt senki a taggyűlésen. B 1 s z k u elvt.: Nem akarom megismételni azt, amit a multhéten határozatba foglaltunk. Tapasztalatunk az, hogy lassú emelkedés van a termléaben. Be ugyanakkor az üzemek párttitkárai és igazgatói nem kísérik ezt a kérdést elég figyelemmel. A KŐb.textilben a műszaki normák bevezetése után visszaesés következett be, aost lassan /fC
