Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-01-17
A , ' • § / S3SI®®,\ Jr ^ fi ^ i*ÍL?v^ ^ jelentés osalc / december havi tern»T(^8l^íloiribrfi.kozik, *an-e összehasonlítás az elozö hónapokkal és javas olla.hoarv a kfi-If tíiü 1° S00M#nogy az eli^ő hóipSos viszonyit-ÜL I1’ 8 tt2 e-'^tszolgáltiiit ás, Továb oá. milyen m összehasonlítás a no%cmo-ír és aecembar tavi termelés között? 5 u r á n v 1 elvtáre: A tervüket non teljesítő Üzemek között vonnak olyanok,ajkk már novemW h nap tan som teljesítették a tervüket. 11, a Wr*.®ia Tűzálló, Magnesit,óxTon# A Termelési Osztály vezetője minden esetben kimegy az üzcabovahcl nem teljesitik a tervük*? t, összehív Ja az Szenti háromszöget ős átbeszélik azokat a feladatokat .ami miatt nem tudták telj esi teái a tervüket, Útmutatással segiti a háromszög további munkáját, Továooá ide a kerületi iormelési -szfálvra is behívják a vállalat vizelő OlvtariakaUahoi ®gkérdezik^4 aa az ok,ami miatt nem tudták teljesíteni a t orvot, és felhívják a figyelmüket az egyszemélyi vezetésre,hogy a vállalatvesrU felel ős az egész üzem munkájáért és a tnrvfegyelmet minden kö^ rülmnyek ^Szőttbe kell tartani. X Ganz Kapcsolóban a megrendelt dolgokat hogy más típusra változtatták át, ozsel kapcsolatban a párttit ár olvtáro arr* hi iratkozott, hogy a rend-lest,amit megkaptak,mái- előzőleg a rendelő más típusra változtatta át és önnek az átállása kiesést jelentett a termelésből. Továbbá van olyan művezető az egyik aaemrőszben.aki hogy népszerűségét fenn tudja tartani, elnézte a dolgozók hanyagságát,Írását és non tartotta bo a '’inisztertanács által meghatározott jogokat és kötelenaÁgeket, Rákosi elv társ november 3o-i beszédében döntően fölhívta a figyelmet a munkafegyelem kérdésére. A* üzemeknél feltehető az,hogy nem mutatták ki teljes mértékben a hiányzásokat, A Kovácséi úgy sír minden esetben áruhiányra hivw tkezett.ro int a terv nemteljesítés okára.viazont ezt a kerületi Termelési vszUly mm tudta pontosan el len űr isni #hogvan néz ki valójában a munka mngzz rvez éoe .hogyan dolgozik a műszaki vezet és, igy erre a kérdésbe nem is tud pontos valósat ^ _ Az I i tői párban is eI éggé“laza a munkafegyelem. 1-1 dolgozó hiátérzik ^ 1-2 napot,ami abbéi adMik,hogy orvosi igazolásokat visznek,aalt megadnak az orvosok anéákül.hoíp' Különösebb haja lenne a dolgoz ónak. a loo * alatt teljesít ők számának csökkent érihez a -?der mozgalom döntmértékben hozzájáxult. Jé példát mondhatunk a 7ane Kap oaoldbcl.ahol 4 sztstanovista «a lo munkás védnökséget vállalt a loo % alatti dolgozók felett,akik ma már loo #* felett vannakf Es több Üzemben tapasztalható, lényegében ennek mondhato,hogy a loo ** alatt dolgosék száma csőkkont # Az üzemektől statisztikai adatokat kórunk a hiányzó munkanapok kiszámítására* Amit az üzemektől megkapunk,ennek összesítéséből kapjuk meg a hihysé munkanapok számát. , , , . , , ^ tcrvleaiar^dái sál kapcsolatban a pártezervefítek tit árai is beleestek abba a hibába,amibe a vállalat vezet ok, hogy anyaghiáiyra hivatkoznak, Természetesen ez nem döntő ok. Üzemi pártszervezetek: nem fegla© kosnak kellően a termelés kérdésével. Például a Magnezitben a párttlt ár non tudta megmondani,hogy a kemence üzemrészben mennyi a }»rv, amit teljesíteni kell. Ilyen föltételek mellett nem tudjak ellenőrizni a tervek állasát a pártszervezetek.„Az évi globális tervet általában Bánása üzem telj9SÍt*tte,a őt idő előtt., fJt on . *■ december bavl szabadságolások az elozo havihoz viszonyítva 33. ^-al emelkedtek, fenek döntő okát abban látjuk,hogy as üzemek aa eta zo hónapokban arra vették az irtot,hogy & tervet teljesít mi tudjuk és visszatartották a szabadságokat. Rendelet Tolt arra,hogy a szabadságolást átvinni nem lehet a másik évre,Így decemberben adták ki ezeket a szabadságokat,igy fordult elő a 31 £-os cmelke ics, ) 40
