Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-01-10

.. > A Heazveda elvt.t Helyesnek tartanám széles köjroenAfilVdnnj a Legfelsőbb Bíróság határozatát, amelyet a RadiátorbeTT^nkásokltkű. * kapcsolatban hozott, természetesen alapos agltációe szempontokkal kidolgozva, Talán helyes lenne, ha a politikai iskolák ie foglalkoz­nának vele. Néhány példát szeretnék elmondani azzal kapcsolatban, hpgy a dolgozók ie mennyire magukévá teszik a munkafegyelem kérdéaét. ÁB árutisztitő dolgozói pl. elmondották nekem, hogy az egyik öztehanovusta elvtárs­nak napok óta megromlott a termelése, kértek, hogy beszéljek vele,En­nél a beszélgetésnél egy csomó családi probléma jött ki, de amikor elmondottam neki, hogy a dolgozók mennyire figyelemmel kísérik a mun­káját Ígéretet tett, hogy jobban fog dolgozni és meg is tartotta za I Ígéretét. A másik eset, hogy a csévélő dolgozói egy termelési értekezleten el­mondották, hogy az egyik nő munkaközben festi a száját, egyik géptől a másikhoz jár és még azokat le feltartja, akik szorgalmasan dolgoz­nak. Ilyen hasonló bírálatok komoly számban jelentkeztek. Harustyák elvtára foglalkozott a betegéllományosokkal, Ha ae orvos felvess valakit betegnek, ezt nem lehet másképpen ellenőrizni,mintha [ ^ a repttlőbizottság havonta megvizsgálja a betegségeket ée nem hiszem. hogy emögé el lehet bujtatni számokat. Tény azonban, hogy az orvosok nem állnak a helyzet magaslatén éa szívesen adnak 2-3 napot a dolgo­zóknak, De hogyan fogjuk meg ezeket, amikor az ország minden területé­ről járnak be az üzembe és igy jőnéhány tuoat orvossal állunk szemben. Szeretnék Simon elvtárenóhüz csatlakozni olyan formában, hogy vigyáz­ni kell, nehogy elaludjon az éberség a tavaszi munkák idején, mert akkor igen nagy kiesések lesznek. Fe oeenye elvt.t 3 hete megvizsgáltuk a BVK r.t., Ganz kapcso­ló éa Radiátor fiataljainak magatartását ée azt tapasztaltuk, hogy pl. a BVK-ban késői bejárások elvétve vannak, inkább a munkaidőt nemnaez­­nálják ki. Maga a Disz bizottság társadalmi munkával bízza meg a fia­talokat, amit munkaidő alatt végeznek el, különösen ae ipari tanulók. Különösen áll ez a vezetőségi tagokra. Feli.Ívtuk erre a figyelmet.de még ninos javulás. Ezen a téren kell komolyabban felvenni a harcot. Felütötte a fejét az, hogy maguk a titkárok sem mutatnak jó dpéldét. Mikor ezt felvetettük az Ekában, Radiátorban, kijelentették, hogy ak­kor a titkárt függetleníteni kell. Úgyhogy fokozotabban kell foglal­kozni a titkárokkal, mert nagyon sok lazaság van. £ W e i z z h a b elvt.t Megfigyelésem szerint a rendbontók mindig u­­gyanazok a személyek ée a hiba ott van, hogy a vállalttvezetőség nem fogja elég keményen azokat, akik ezt eltűrik, pl. előfordult, hogy a lakatos műhelyben egy dolgozó 5 hétig nem jött be. Megfogadta,hogy többet nem fog hiányozni, az utóbbi időben azonban megint 2 hónapig nem jött be. Most már elbocsátották a gyárból. A mi üzemrészünkben azt a módszert folytatjuk, hogy a nótorlus késő­ket áttesezük olyan üzemrészbe, ahol kevesebbet keresnek és felhozzuk azokat, akik jól dolgosnak. Mi a késések terén jól állunk a fizikai dolgozóknál, azonban a tiszt­viselőknél van baj, A vállalatvezetőségnek az volt az elngohdoláea, hogy fél órával többet dolgozzanak, de ezt elvetette, mert úgy gon­dolta, hogy hiába lesznek ott tovább, ha nem dolgozzák ki a munka­időt. Most bevezettük azt a rendszert az üzemben, hogy a művezetők ée oeo­­portvezetők beírják egy füzetbe, hogy kik késtek el ée ezekkel külön beszélgetünk, A vállalat elkövetett azonban egy hibát, azt, hogy nem tudatosította eléggé ezeknek nevelt a dolgozók között. * f"Magya/orazágoa tó L Levéltár /,

Next

/
Oldalképek
Tartalom