Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-12-27
^ r ff.......................................................... .j- ■ ■ f 25* " 3 " /\ l A. Nem tartom helyesnek, hogy a munketerv leszűkül jóformán 5 iXzempe, éa mennyiségileg sok, de tartalomban sokkal kevesebb./ \ Pl. az első oldal b pontja. Nálunk mindennap készítenekLffellesyfíŐ- aeket a munkatársak ea üzemben szerzett tapasztalatokról és ennek alapján beszámolnak, úgyhogy a következő napokra már lehet atnaaJk segítséget adni. 3ok munkát nem igényel, mert egy negyedóra alatt le tudjak Írni és igy vissza tudunk pillantani hosszabb időre.Úgyhogy ezt javaslom a többi osztályok felé is, nem jelent különösebb adminisztrációs megterhelést. A második oldal f. pontjánál kevésnek tartom a 23 nagyüzemet, nekünk ezt minden pártszervezetnél biztosítani kell. Nagyon helyesnek tartom a pártosoportbizalmi ankétok szervezését, a I Párt éa Tömegazervezetek osztályának ezen e téren jó tapasztalatai vannak, mert a jó módszereket ebben a formában át lehet adni, a roszszakat viszont el tudjuk kerülni. Az agitációs rész második pontját javaslom olyan formában kiegészíteni, hogy a HM és exportmunkát gyártó üzemeken kivül az 1952-ben tervükkel lemaradt üzemeiméi is hajtsák végre az átcsoportosítást, pl. a Könt.wenben, fémtömegcikkben, te A 6.oldal 21.-pontjárói az a véleményem, hogy mégsem mindjárt szakk ^ szervezeti vezetőnek kellene beállítani az uj párttagokat, inkább bizalminak, ott tényleg meg tudnának edződni. Az önköltségcsökkentés! mozgalomhoz javaslom bevenni, hogy továbbra is fenntartjuk az 10-ot, mert az 1953-ra ia reálisnak néz ki. A forgóalap forgási sebességének meggyorsítását pedig a vasiparra terjesszük ki. Az önköltségcsökkentésnél vegyük bele, - Rákosi és Gerő elvtársak által elmondottak alapján, - hogy különös súllyal kezeljük az építőipar és textilipar önköltségcsökkentését, mert ezek ez iparágak néhány tizeddel tudták csak csökkenteni. Helyesnek tartanám belevenni a munkatervbe a súlyponti építkezésekhez tartozó vállalatok szállítási kötelezettséginek figyelemmel kisérését, egy-egy PB. ülésen beszámoltatni, a minőségről és egyéb kérdésekről. Ugyanígy jó lenne PB. elé tűzni, hogyan segíti a vaskohászatot a mi 3 tüzállóanyag gyárunk, szintén a minőség uzera előtt tartáüéval, ugyanígy a bányászathoz szállítókét is, pl. e BVK—t és Köb.Kéziszerszémgépgyárat• Helyesnek tartanám a béralap túllépés meggátlésára módszert adni az igazgatóknak, olyan formában, hogy e^y ankéton egy jó eredményekkel rendelkező vállalat igazgatója beszámolna, hogyan sikerült eredményeiket elérni. Általában helyes lenne havonta egyszer egy-egy feladatról - pl.önköltségcsökkentés, béralap, forgótőke forgási sebessége, anyagtakarékösság - beszámoltatni egy-egy üzemet, ez üzem jelentése alapján. Havonta két üzemet, iparágak szerint. Neszve dáné elvt. Alihoz, hogy mi a politikai munkatársakat ellássuk feladatokkal,szükségesnek tartom a hetenkénti osztályértekezletet, ami persze nem zárja ki azt, hogy kéthetenkénti színesebbé ne tegyük egy-egy kérdés konkrét megnézésével. De én javaslom az elvtáreaknak, hogy vezessenek jegyzőkönyvet az osztályértekezletekről, mert igy nem tudjuk ellenőrizni, hogyan dolgozott az osztály. Benedek elvtársnál pl. heteken keraaztül, de a termelésen pedig egyáltalán nem volt m'g osztály Irtekezlet• A munkatérv készítésénél igen sokat gondolkoztam, hogy belevessem a Elméleti Tanácsot, de igy is igfn bő terjedelmű ős ezt bele lehet épiteni ez osztály munkatervébe, de ha helyesnek látják az elv társak, bele fogjuk dolgozni. A ________________________________________ j_________________________
