Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-01-10

r f jf i\( B 1 s z k u elvt.t A mostani termelési értekezleteken tö dW|yjtóle\ő8“- ségrevonás a fegyelmezetlenekkel azemben? , Az ágit.-proploa^tály munkatársai ismerik-e a munkafegyelemmel kapcsola­tos Párt éa kormányhetárosatokat? Vontak-e már párttagokat felelősségre a fegyelmezetlenségért? Varsányi elvt.t Az üzemek dolgozói általában ismerik Rákosi elv­­társ beazédéat, mert ezeket szempontok alapján mindenütt feldolgozták az alapfokú politikai iskolákon 2, a középfokon 1 hét alaát. Akii nem vesz­nek részt iskolákon, azokkal röpgyülésen lett ismertetve. A Legfelsőbb Biróaág határozata ia ismert, bár nem teljee mértékben, de a Riohterben pl. igen helyesen röpgyülésen tárgyalták meg, igen jó hoz- I zászólások voltak és a dolgozók maguk követelték, hogy sokkal erélyeseb­ben vonják felelősségre a fegyelmezetleneket, A jelentésben lévő statisztikai kimutatás főleg a Riohterre vonatkozik, ott kannak ilyen hatalmas eltolódások. Az a véleményünk, hogy ez éppen azt takarja, hogy az igazolatlan hiányzások átázásnak az igazoltéig vo­nalára, ami nem azt jelenti, hogy megjavult a munka. A Deák mozgalommal általában minden üzemben foglalkoznak, legjobb azon­ban a BVK-ban. A Köb.Textilben mechanikus, mert a művezetők kapnak egy ‘ ^ lagépelt papírlapot, ée csak a nevüket kell beírni, máris csatlakoztak- ezzel & Deák mozgalomhoz. Ez nem teszi érdekeltté a művezetőket a tény­leges csatlakozáshoz. A szakszervezetek általában foglalkoznak a munkafegyelem kérdésével,de azt nem tudom megmondani, van-e ilyen irányú tervük. A szakszervezeti bizalmiak értekezletén átbeszélték. A Köb. Gyógyszerára gyárban a művezetők nemtörődöm magatartása abból ered, hogy maga a vállalatvezető sem foglalkozik a kérdéssel megfelelő komoly­sággal. A Köb,Textil vitás kérdéseiben a mostani jelentések ugyanazokat a számo­kat hozták fel, mint a múltkor, pedig most más elvtársak végezték a ki­vizsgálást, A termelési értekezleteken nemigen voltak felelősségre vonások, inkább a BVK szombati birósági tárgyalásán voltak véleménynyilvánítások, olyan i­­rányban, hogy a dolgozók általában enyhének találták az Ítéletet, azt mondták, hogy a főbünösöket fel kellett volna akasztani. ^ Az agit.-prop. osztály munkatársai ismerik a Párt és kormány határoza­tait, ismerik a Titkárság határozatát is, azt hiszem azonban helyes len­ne, meg egy megbeszélésen kitárgyalni. Pártvonalon még nem volt felelősségrevonás a fegyelmezetlenekkel szem­ben, ezért irtuk a Jelentésben is, hogy egyoldalúan az állami felelős­ségre vonás megy. A szakszervezet részéről tervvel nem találkoztunk. Olyan formában fog­lalkoznak a kérdéssel, mint pl. a Riohterben, hogy egy napot levonnak a szabadságból, vagy elvonják a szakszervezeti üdülést, meohanikusan oldják meg a feladatukat. Szép és jő módszereket tapasztaltunk Ardal művezető csoportjánál, ahol maguk a dolgozók ajánlották fel önként a segítségüket éa vigyáznak a munkaidő jő kihasználására. Itt egy minta­­népnevelő osoportot akarunk felállítani, ahová átvieszük tapasztalat­cserére a többi üzemek népnevelőit. Az Igazolt és igazolatlan hiányzások területén az a meglátásunk, hogy a hiányzások átcsúsztak az igazolt hiányzások területére, ezért van az, hogy november 114 főre emelkedett fel. Ez a folyamat augusztusban kez­dődött el. A Köb.Textilben a mostani kivizsgálást végző elvtársak ugyanazokat az adatokat hozták fel, mint a múltkor ée ez meg le felel a valóságnak, mert Vladár elvtársnő aláírásával maga igazolta azokat. Í Maoyar Országos I I Levéltár f ---------­­­X? ; , o /. 7 ' ' i

Next

/
Oldalképek
Tartalom