Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-02-21

<*» ) f ..- 2 - \ * s • .... " - r4 Biszku elvt.: Az 13oo párttagból hány aktiv1!párttag y#n? - A Párt rendezvényein általában hányán vesznek részt? “-•-Hggy4n foglal­kozik a PB. a munkások bejelentéseivel, javaslataival, esfcr^yételei­vel? - A PB. véleménye szerint az értelmiségnek milyen része támogat bennünket minden körülmények között? - Ezekkel hogyan foglalkozik a PB. és a közömbösökkel, vagy félrevezettetekkel hogyan foglalkozik?. A PB. hány káderért' vállal felelősséget? - Hogyan folyik az ellen­ség elleni haro a politikai munkában? Be n e d e k elvt.: Az ü.b. munkája igen hiányos. A felvett *xg dol­gozókkal nem eléggé foglalkozik az ü.b. olyan formában, hogy megne­­l velje őket a szakszervezeti tagságra. Itt igen erősen fel kell vet­ni azonban a PB. felelősségét ia, mert nem gyakorol kellő ellenőr­zést ezen a területen. De magának a területi bizottságnak is hibá­ja, hogy erre nem hivja fel a szakszervezet figyelmét. A dolgozók­ban éppen az ü.b. munkájának gyengesége következtében az a nézet u­­ralkodik, hogy nem intézik el az ügyeiket, igy inkább a pártszerve­zetet keresik fel. Ezzel a PB. munkája is hátráltatva van, mert kény- , — telen olyan feladatokat elvégezni, amelyek az ü.b.-re tartoznának. ‘ A BVK-ban az egyik legkomolyabb hibák egyike, hogy a pártcsoport-ér­tekezletek nincsenek rendszeresen megtartva. Az alapszervi titkári értekezleten megkapják a szempontokat az elvtársak, de a PB. részé­ről hiányos az ellenőrzés, hogy ezt meg ia tárgyalják-e? A taggyűléseken, pártnapokon való megjelenés általában véve 75-8o$. Solti elvt.: Meg kell mondani, hogy nem egy taggyűlésen, párt­napon a dolgozók névszerint hozták ki az ellenséges elemeket és ezen keresztül a PB. rengeteg adatot kapott ezeknek a leleplezéséhez. A dolgozók figyelmeztetési nyomán derültek ki Dienes viselt dolgai is. Ez annak a következménye volt, hogy megszüntettük a megtorlásokat,a kirúgást, áthelyezéseket. 1951-ben még előfordult, hogy a korcsmában megvertek valakit, mert bírálni mert. A kétes elemekkel kapcsolatosan egy visszavonulás tapasztalható,nem merik nyíltan hallatni a hangúkat. Ez egész nyíltan a termelés vona­lán mutatkozik meg. A régi fasisztákat, mint pl. Rostát és Mnautot tó állandó ellenőrzés alatt tartjuk, beszámoltatjuk munkájukról és ez segit, mert látják, hogy a pártszervezet rajtuk tartja a szemétMlnd­­kettő túlteljesítette a tervét. Persze ez nem azt jelenti, hogy meg­szűnt az osztályharq továbbra ia figyelemmel kisérjük őket. A P.B. azzal 'javított a munkáján, hogy rendszeresebbé tette a párt­­funkoionáriusokkal való foglalkozást, több feladatot szabott meg a számukra. Felosztottuk a PB. tagjait az alapszervezetek között és egyénileg felelősek vagyunk egy-egy alapszervezetért. A munka megja­­vulása azonban elsősorban a tagság fokozottabb aktivitásának köszön­hető. A pártcsoportok munkájában azonban vannak hiányosságok. Az értekezle­teket rendszeresen megtartják ugyan, de ahogyan a feladatokat végre­hajtják abizalmiak, az a helytelen. Egyes bizalmiak rendszeresen összehívják a csoportjuk tagjait, de a zöme nem, inkább egyénenként végigjárják a dolgozókat. Egy párral személyesen beszélgettünk és ki­jelentették, hogy ők nem képesek beszédet tartani. Aa a hiba, hogy nem foglalkoztunk velük kellően, osak az általános feladatok mellé kapcsoltuk a munkájukat. Többször kell napirendre tűzni. A PB-nak kb. 800 aktívája van, de kb. 300 az, aki állandóan dolgozik. Ez legjobban a béke-kölcsönjegyzés során mutatkozott meg. Persze az­óta szélesedett az aktivizálódás és jelenleg már kb. 5oo-an dolgoznak aktivan. L z_________________________________________ / - — 0F 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom