Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-11-13

r" ' f ^ m* * *- 15 -3./ Tag és tagjelölt felvétel. Benedek: Xemerteti es év tag de tagjelölt felvételi munkáját. /Mellékelve./ a á 1 elvt.: Tan-e arról képe a PB-nak, hogy a béke-kölcsönjegyzésnél kitüntekből vettek-e fel tagot vagy tagjelöltet? B 1 es k u elvt.: Bovenber 15.-ig kell bejönni ásóknak a jelentéseknek, amelyek a de­cemberi előirányzatot mutatják. Hogyan all es most? Hl a novemberi felvételek várható alakulása? - Ásókban as üzemekben, amelyekben foglalkostuk a titkárokkal, hogyan áll a tervek végrehajtása, ame­lyeket kidolgostattünk velük. Benedek eltv.s A felvételek általában ásókból tevődnek üatize, akik a kölcsönjegyzéa ^ alkalmával jól jegyestek, vagy jól jegyestettek. As a tapasztalatunk, hogy a Politikai Bizottság határosat át a leg­több nagyüzem a pártcsoportbizaiaiakkal is megtárgyalta, de ezenkí­vül más intézkedések nemigen történtek. Pl. a BVK most kezdi feldol­­gosni, Solti elvtórs nem is tud róla, hogy Király elvtárs mit csi­nált, asonkiviil, hogy megtárgyalták a határozatot. Most a statiszti­kát feldolgozzák, ds sem as alapsservek vese tőinek, sem a bizalmiak­nak nlnes tudomása róla. A vesetőséggel a legtöbb helyen megtárgyal­ták a kapott utasításokat, de hatoro,.ttokat nem hoztak. így biztosí­ték arra, hogy a munka meg fog javulni, nemigen van. A novemberi felvételekről nincs kellő képünk, kb. 4o tagfelvételről futott be idáig jelentés. Fehérvári elvt.: Ml az oka, hogy ilyen kevés műszaki lett felvéve tagjelöltnek? Benedek elvt.: /"s fis a kérdés már többször felvetődött PB. ülésen. Ennek egyik oka, hogy a legtöbb pártfunkcionárius a régiekkel szemben még mindig azt látja, hogy a múltban is értelmiségi volt, másrészt a velük való foglalkozás nem kielégítő. De nem foglalko nak a népidemokráciába n kinevelődött fiatal értelmiséggel sem, ami legjobban megmutatkozik Szandi elvtársnál. Szabados elvt.: Ast hiszem egyáltalán nem lehetünk megelégedve azokkal az eredmé­nyekkel, amelyeket Benedek elvtárs felsorolt. Borzasztó nagy a visz­­ssaesés a Politikai Bizottság határozata után, és Benedsk elvtárs nem adott magyarázatot, hogy főleg mi az oka ennek. Nekem az a vé­leményem, hogy a Fért es Töme&szí-rvezetek osztálya eléggé szervezési kérdésnek tekinti est, holott ez politikai munka és elsősorban azt kellene felvetni, hogy ezen hogy változtassunk. Tannak olyan szerve­zetek, ahol aránylag jő módszerekkel dolgoznak, da nem ismerjük eze­ket a módszereket. Tan olyan tapasztalatom, hogy sok becsliletes tag­jelölt van, akik jő munkát végeznek, akarnak párttagok lenni, de nem veszik őket észre. Pl. az Északi egyik alapazcrvezeti titkára 1951-es tagjelölt, többször részesült könyvjutalomban, most a köl­­osönjegyzés alatt is. Az a véleményem, hogy nagyon sok ilyen felett elnéznek e pártszervezetek. Ebből arra lehet következtetni, hogy nem veszik észre a becsületes, rendes munkásokat sem, akik pedig követik a Pártnak ez Útmutatásait. Várják, hogy majd azok jelent­keznek. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom