Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-10-23

*

*

4-13-# ubú, a hatá-ridtact.aa'ikat É'saV.&cs elvtár? javasolt,elfogtajnk,hogy novjla-i" rM hi z bor 51 j ék#honr 26oo fiatal észtvesz a foglalkozáson a .. ol.itlkai BiZfotteta ■ tirozat ána1: r egfelel5en.

r. Úr 2: ‘ okát '• ogKr.ja Szabados elvtárs szombatig és az ágit#

i- o o. o •» a c '.Íj' o s .;t ó ly or te ké? lé t én uzabados elvtársék beszámolnak 2 néten

De 111 r. h .tarodat végrehajtásáról*- : tatái >07 :;stV a határozatot .átküldi a -oár tö zerveze uelcnck .

Giszuk meg Király alvtársat.hogv"Békési elvtárs kérdését vizsgálja meg

Is ta.t / tú út varjta itatasi elvtársi; esért felelősségbe. ' „

Bizzuk . ' ~zabl.dc® c .ív túrra i,h .gy ennek as a la /szervnek ra runkfi iatfahol

f fiát./ 1’ v Égi Hrelkeáeft,ú zsrúijü eg é.o jövő héten számol .ion be v l z '7 • ii 1? • er * i?ft -t. ® ér •-1 •

a pártbizottság a javaslatokat elfogadja.

?»•/ Hú ée export juh:, kék telj*aiténe. i_

^ Megnivot ak a napirendbe©: Korvéth /fémtané ra irazg./ rdaki ’ti /''mtcmeg pár: ti lkára/, Mácsik /Orion páriti:kÁra/, ?o :h /Orion iga ;g./, >rolub /fka igazgj ;aüs ©aki „ o a z i. ve s./, Hegedűs /Műszaki gu^-vi i -azg. Ouandi /rbúosta titkára/, Csatári /Kőb,Zománc igazg./ eivtársa.:,*

S i s 3 k u elvt.: Javasolja, hogy az Eka ügyit ne tárgyalja a PR,, mert az igazgató elvtárs ninos jelen. - Elfogadva.

Horváth elvt. /?é mtemegcik kioüvek/:

taszle-ttiben fogom ismertetni, hogy melyik cikk tervit hogyan teljeaitettük a harmadik negyedév vécéig.

A XGra cikket Dáá-ra teljeaitettűi, üo.ooo drb xinaszunk van. A ült alkatrésze kijzen van, de lenes hiányában félkászáruként szerepel.

A világi ró hüvely termel '-sít 94.#-ra tel jesita t tik, a lemaradás -:k& az alumínium minősége és ez első kél nejedben a szükséges /is ra ny ia 'get e*3 tj kaptuk meg. A IY.negye dé vra már biztosítva van, úgyhogy £ lm mar adáet be fogjuk nozni.

A ksn-5~ar.j agszeiencc tervét S-y.-ra t ti je sitt i tükf IS* ooo drb j rimarad-'e. Itt leginkább műszaki hi 'nyc jságok vannak. A kooperáló vállalatokkal a ss«i*számokat és a sincs/ii nea nango.ltuk össze, oii nagy kiásást jelentő út. híren behozatalét vállaljuk a IV. negyedben.

Cne jke-kúszitési t irvdn.ibol, amely idő.ooo üro-rc szélt, racdig 80.000- et gyártottunk le, mert a aer ujj ázást későn kaptuk me... i>s a© év végére le fogj* . gyár «:ne;. a mer nyi; Ige

ráftik kút uj gyártmányunk ez uj tüzérségi és géppuska-menetitő R'szülének.. Ii t lemsrradás unk vraoi. st rt a asov je t dokumentációs fór alt ásnál késiekéért volt, hossza©b huaa-vona után mér megindult a gyártés9 de u KT-rúf. viítegálfri folyik, mert tcbu ilyen eset volt. Ksspc ami msghceszabbi\ja a gyrtés alá vétel idejét.

iu erny ■ kben ra lemnradár a rézanyag hiányában jelentkezi k, Df e ■:tő 1 súlyosa bb probléma, hogy még ;ae sincs olyan dokunentéciós et'orditáa9 amelynek alapján el lehetne keüueni s gyártás, cserig határosat van r ’f hog;, 3o.ocö drfc-ot el kell készíteni. Az 1953-ao tervrzáffioi sgyáltal-íii nincsenek biztosítva. A «7iiráöztériujn még ma sem küldött megfelel' forgácsa. 0- kapacitást é 2 ha a t- rvet nej) fogják a mi javaslatunk szerint médo-:itani, akkor veszélye etetve von a tervtel jer,: tés, mert olyan mennyiségben éa Ft. összegben naercpel, hogy' r Jelenlegi t<-rv ;5o É—át teszi ki.

A hú munkákat általában 96%-ra teljesítettük. A lemaradáu fő oka e

müszaii szervezetlenség, e vállalat gyors fejlődése éa ezen belül a

műszaki vezetés nem megfelelő k'zb^ntartáaa. De az utóbbitaónacokban úgy a kerületi PS., miht a aimast-num is, koüoly pegitaáget adott.

0 *