Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-10-16
*g én bezzáaolőm hiányossága az volt,Lo^y a tera« : ákesyság, búrek la fiornáki'il nea beszélten. Ea aa-rt volt,aert e kinsikélt en* tok níro «R€k «■'* i»r ri vn tkozriban a kezünkben. Most folyn-:k mseknek ez adatoknak a feldolgozás? 1. A béralap tnllőpés Bea csökkent az € Inait a ónt- phos késest, kanon inkább eaelkedÉsí retat. iái’ összegben nea nagyobb,be tösb üzenben fordul ft 1 ő . a állományi látazápnrk 76*1 ,Ma vta versenyben, * *ártt. gcúgiiak 75.5 /* DIi3S tűg;iá*Afík 78 >-a v*n versenyben* / műszakiaknál is vis:.-:ai-eo'H ven. M e c JL.K o r á í *y á r : a Meck*Korn# caak 77*3 %-re telje Hitet le a nc* eíévea tervét* Enraek oka abban léiL<-té,hogy sj HinidfctirisnLoz osztották be a gyárat* Az első fúl taea tervet /■ kerületben n elsők késett fejeztük be, ® herat: mik neg./e ni vés tervünket annyira negfeazitetták,hogy ezt ft fe^zitÉsl c..sk iLözrakéhfc beállitáoáv 1 tu*t»k v> Ica tel jeui c-ni. a nsnkaero éa az anyaghiány alatt nen tuntak ra sLiszakokrat beindítani* A mankaerc li tanán is okozta,hogy nen tv*tak a Leraí<«ik fí-N uegjeáéves tervet teljesíteni. A ltnar. ná© sáriik oka,hogy nen tshtsk ^ megkapni a íz ksiget nyersanyagot. '* 9 P P elvtárs: As űnennek volt szerepe az elmer? fásban aunál is inkább9ncrt pl.&z ipari tanulóink székára nincs ae^fetelŐ tmniáhely. A felajánlásokat ni t ne^lávo munkáé Iátárnámra értekeitek Ée ástuk bs.„Reá tusok arról,hogy uanie adatokat altunk vol®? a . ártuizotteán felé. A báralap t*lléplarL e.,y ö p&rtvezetőség,nint as üzen vezetősége igen komolyam felfigyelt. A Libék<. t igy eke Künk kiküszöbölni és remél jftk,kote október Levi tervünket nemcsak veijeaitjük,hanem tni is teljesítjük. 42. Tröszt* Az igaa^ tónk 3 kbnr je katonai esol^álatot teljesít, fn Lel e t tesitiám. 2.lányát ne* éreztük, de nindeut elkövet tünk, ho^.v távollátásán aejiraifrle kiás./ va*y visszaesés ne műt- tkozzon* al Ír -sztűnk a Ill.nogv€iúv€ő tervet 91.5 %-ban tudta teljesíteni. Súlyosbítja a helyse t<üt,Rogy ra munkás állomány látszánot 98.1 >-ig kellett klb* ssnálni. Megállapítottak az i,hogy 3slyo3 Libák vannak a ni területinkön, Általában meg álla pithöt«,hogy a bibe részben s tervezési vonalon, rész-en 8 maoKaki acainiöEtrácib vonalán jelentkezik. A ír aat is Libát kivetett el,mivel mereven osztotta al a térvastagokét. I:á ik hiba ft mílasskl adainiazürácié területin van. ra síi fő aaeniontvnk az,hogy a i»áa ne lég en lenar at hi*: táriaő. Min .en munkát itedsak határidőre vatoy határidő slőtt. már vannak külső nehézségek,amikkel aeg kell küzdeni,de a vállalat u mindenképp*ni terviéi jesit és t tűzve aaga elé. Mi elfedtük a raibőkyt.Komplex brigádot alakítóttank,hogy pontosam tudjuk,hol vannak a Libák,hol történnek lazaságok,feg.elsrazstle aaá^ek -s a felelősségre vonás folyasaiban ven, Aki tervfegyelem sértést követett el,aeg fogja ka ni a biir.t tését.' Vannak azonban öljön kársls kn,aaelyek e?vlen harcolsmk.h.-yik »1. öz, hogy ne® v: g unk mmnkával jól megterhelve. Eg.enlőtlen a aiojaka ellátós»nk. Misik hiba,hOi., a terv váltoBtatáe,emely utólag tőrtÉnik atg, sivárja a trösztnek,a mnmkahelynek a tervazámait. Másik hiányos ág, hog.j. a ffiüflkaerét teleiről irányítják. Mftgoldásrt vár továbbá a szállítás protl-aija. Ti ja s ,_y Liba, ami a ni hibánk í& nekünk kell kikEszbhblni. íz a nsnkás— állományi Xstsfcán éa a ®ol*ozá látfiBá* közötti különbség. álloaÁnybnn töb»azás fővel több van,©int aki b törteié®bea rásztve^z. 73 í 4 fr t —12—
