Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-08-21
.rt pl., hogy a minőséget aeg kell javitani, hogy hogy ennek: esrdekében mit tesznek, srről„nem beszélnek. Ugyancsak nem fog megszűnni a munkaerő hftllámjsaea attól, hogyha ezt Is Írjuk, de nem szaojuk meg a feladatokat. RékoeinsK elvtársnak tett Ígéretét az Eka nem tel jenitette, de az Orionban is hibák vannak, tehet meg kell szabni a feladatokat, hogy ezeket legalább utólag teljesíteni tudják. Az én véleményem az, hogy sokkal komolyabban kell foglalkozni a politikai munkával, páríve,zetőségi „léseken megtárgyalni e PB. határozatait és azt, meghatározni, hogyan fogják alátámasztani az üzem gazdasági munkáját jó felvilágosito politikai munk'val. 1 e n e d e k elvt.i Mindkét üzemre jellemző az, hogy minden kérdést inkább műszakilag kezelnek. A PB. azt 3em tudja, hogyan áll a de kódok i teljesítése, pedig esen keresztül tudja csak az üzem teljesíteni a tervét. Ha nem fogldkozünk azzal politikailag, hogy hol vannak nehézségek, aiikor azt nem ia tudjuk kiküszöbölni. Az lkánál felvetődött az, .hogy a pártosoportuizalmiak nem minden esetben hallgatják meg a dolgozók véleményét, illetve nem igyekeznek felhasználni a javaslatokat. Az a véleményem, hegy ezt a pártvezetőségnek figyelőbe kell venni, mert igen jó kezdeményezésekkel jennek a dolgo^ zők. Érezniük kell a műszakiaknak is a dolgozók segítséget, azt, hogy mit jelent nemzetgazdasági szempontból, ha egy-egy kérdést jól megoldanak . Kraaznai elvt.i Nem egy aktiva-értekezlet jegyzőkönyvét meg tudjuk mutatni, ahol én is és a titkár elvtáre is kértük e dolgozók segítséget, egy-egy feladat megoldásához. Sokszor elhangzik a művezetők felé is, hogy nem szabad lebecsülni a dolgozók véleményét, mert ezek nélkül nem tudjuk megoldani problémáinkat. De meg kell monuani, hogy nem minden esetben tudjuk a dolgozók véleményét elfogadni. Itt v?n pl. az éjjeli ...üszak kérdése, héber elvtárs elég ^lesen kihozta, hogy erre miért van szükség. Surányi elvtáre kifogásolta, hogy a műhelyek nem ismerik a dekád-terveiket. Mikor megkaptuk a minisztériumtól, a művezetők tudomására hoztuk, dehogy egyes pértbizottségi tagok mégsem tudnak róla. ez abból adódik, hogy nen tárgyaltuk kellőképpen meg. Ezentúl cikkenként íf pontosan _ megfogjuk adni, hogy mit kell elkészíteni, hat áridővel ellátva. Tóth elvt.x Hibás volta, hogy nem néztem meg a jelentést, s jövőben jobban fogok ügyelni erre. "arustyák elvtars felvetette, hogy nem lát tisztán a jelentés után. Van £gy intézkedési tervünk,ahol pononként fel van fektetve, mit kell tenni, de ez valahogyan elcsúszott, mert második féléve3 tervünket 25%-al megemelték. Ez más feladatokat tűzött elénk, Ehhez tartozik az ia, hogy mi az egyedüli rádiógyár vagyon és az export-érdekek szabják meg, hogy mit gyártunk. 17 variációban kérik a készülékeket. A napokban voltak nálunk lengyel elvtársak, akik elmondtak, hogy náluk 4 tipus fut negyedik éve. Nekünk minden évben uj típusokat.kell kihozni, ami szép, de nehéz feladat, főleg azért, mert gyenge a műszaki gérdénk, és a fiatalok képessegei még nem futottak fel. Jál^létja Karustyák elv társ, hogy a tömegszer veze tek munkája neai érezhető. Erre jellemző, hogy az Alkotmány ünnepségen mindössze 15l-17o fő vett részt, persze ez Makarész rossz munkájának e visszahatása. Úgyhogy Máceik elvtársnak komoly, nagy feladatot kell elvégezni, hogy megjavíthassa a Párt ős tömegszervezeti munkát. Ra aktiva-értekezletet hívunk össze, e műszaki aktívák döntenek a kérdésekben, mart a többiek nea jönnek el. N ’ \ / (j 7 ' ' A-5-
