Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-07-31
- 2 -Keszveda elvt.t Azt szeretném megkérdezni a brigád tagjaitól, hogy miért nem a címben foglalt kérdéssel foglalkozik a jelentés? Milyen szempontokat kaptak az elvtársak, hogy nem azzal foglalkozik a jelentés, mint amit meg akartunk tárgyalni? - Hány üzemben ée milyen mértekben találkoztak az elvtársak a szovjet tapasztalatok általánosításával ée néps zerüslt é a é vsl? 8 ó s elvt.t Mi az oka annak, hogy az MszT láo titkára közül csak 80 jelenik meg a titkári értekezleteken? Benedek elvt.t általában megállapítható, ahogyan az a jelentésben is fel van vetve, hogy az MSxT vezetőségek összetétele igen rossz. A kl, válogatás 8órán sok olyan elem került be, akik nem állják meg a helyüket a munkában áe folyamatosan le lesznek váltva. A területi bizottság általában nagyüzemek felé felé viszi a súlypontot, ds itt ia vannak kivételek, mert pl. a Köb.Textil Németh elvtáre rendszeresen látogatja, mivel onnan került ki, de elhanyagolja pl. a 6o55-ös üzemet, ha ki is mennek inkább osak szervezeti kérdésekkel foglalkoznak. Ebben a hónapban 6, az előzőben lo előadás volt, de nagyrészük esak x-v MSZT napok, tájékoztató, Ismeretterjesztő előadások nemigen voltak. A szakszervezetek és as MSxT kapcsolata esak kampánymunkák idején domborodik ki, mint pl. a koreai gyűjtésnél. Ugyanez elmondható a pártszervezettel való kapcsolatra is. Bgy pár Üzemben, mint pl. a KŐb .Textilben igen komoly tapasztalatok vannak, faliújságokon, szemléltető agitáción keresztül igyekeznek mozgósítani a tagságot, értekezleteket tartanak, ahol Ismertetik a szovjet eztahanovieták módszereit és ezen keresztül ie igyekeznek népszerűsíteni a szovjetuniót. De ezt a többi üzemekben nem lehet tapasztalni, csak a Köb.Textilben, Északiban és e Köb.Gyógyszerben. Vezetőségi ülésen a brisád nem vett részt, ami hiba volt. Meszveda elvtárenő kérdésére is az a válasz, hogy 1-2 üzem kivételével nemiben találkoztunk szovjetapasztalatokkal. Sajnos meg kell mondani, hogy aár eredmény az, hogy a 14-0 titkárból 80 me jelenik & titkári értekeeleieken, mert eddig oaak 2o-3o jött el.Ennek oka, hogy & kerületi MSzT vezetőség ezért nem vonta őket felelősségre. A másik ok pedig az, hogy Németh elvtárs felkészültBégé igen hiányos volt, amit a titkárok felvetettek, nem sokat kaptak ezeken a titkári őrfa- te ke Beleteken. A jelentés foglalkozik azzal is, ami a oioben fel ven vetve, de kevés adatot kaptunk ehhez ós nem tudtuk kelló képpen kiegészíteni. B ó m e t h elvt.t Munkatervet minden slapazerv készít és azt bs is küldik. A vezetőség összetétele bizony rossznak mondható, mert pl. a Ganzban Íz egy o3san titkárt választottak meg, akit fcAxksll*llxzá*a±?xaz*l lo kellett válteni.aert kizárt párttag volt. A 6o55-os üzem nea mondhatja, hogy nem*kapja meg a kellő támogat ást,mert nincs olyan hét, hogy kétszer ki ns mennénk. A legnagyobb támogatást adjukaz elvtáreeknak, tekintettel arra, hogy most kialakuló üzem. Bo olyan titkára van, mint Ambrus elvtársnő, aki még a márciusi tagdijat sem fizette be, igen önállóan, a kerülettől elszakadva dolgozik a VH.kerület felóXrro már többször felhívtam a figyelmét. A titkári értekezleten hiba volt az Íz, hogy a titkárok elkésve kapták meg a posta hibájából a meghívókat. Bzon úgy próbáltunk segíteni,hogy a PB. postájával együtt küldtük ki. de meg kell mondonl, hogy a titkár elvtáreak nem tekintették szívügyüknek a továbbítást, igy megint késés volt az eredmény. Most az alapeservi titkárokon keresztül küldjük éz felelősségre is vonjuk azokat, akik nem jelennek meg. Snnek már látszik is as eredménye. As is nehézséget okozott, hogy egyes titkárok a váltott műszak folytán nem tudtak eljönni. Most ezek részére külön koznzultáclót tartunk. fa _________________________________ _ J________________________________________ —.—r. ,,— —— — *
