Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-07-17
akit fel lehetne venni, mint amennyit valóban felvesznek. A PB* a aclt héten foglalkozott vele, hogy erre ismét felhívja a titkár elvtársak figyelmét. A kartonok éa a valóságnak megfelelő helyzet tisztázására már utasítást kaptak az alapszervezetek, hogy a legrövidebb időn belül rendezzék, hogy kik mentek <1, vagy kik jöttek a kerülethez, ée nincsenek, kijelentve, lllatve bejelentve. a Közp.Vezetőségnek van egy határozata, amely szerint est aug. 15.-ig rendezni kell. la már tavaly is probléma volt és a PB. úgy adta ki as utaaitáat,hogy a bérelszámolással vegyék fel a pár».jZ6rv«aetek a kapcsolatot ée esen keresztül biztosítsák, hozy aki jön, azonnal jelentkezzen a PB-on és aki elmegy, azt szinten azonnal jelentsék be. Harustyák elvtárs Javaslatát a mUszaki értelmiséggel kapcsolatban helyeslem és ezt mog fogjuk valósítani. Nsszvedáné elvt.: Heg kell állapítani, hogy a jelentésnek aok hiányossága van. Először iu nem elég gondospn nézték meg az elvtársak, hogy milyen számok kerülnek a PB elé, differencia van a gépelt éa a lehozott Jelentések között. Miskor erre nagyobb figyelmet kell fordíteni. A másik hiba, hogy párttagok elcsúsztak a jelentésben. Úgy néz ki, hogy nem elégg szívvel készült. A statisztika ezer epe nemcsak £ gazdasági életben fontoe, a statisztika egy fegyver, amely szerint látjuk, hogy hol milyen hibák vannak és hol kell segíteni, javaslom, hogy a jelentést azért fogadjuk el, ce a Szervezési Osztály javítsa ki a számszerű hibákat. A jelentle szerint a tagság nzárna csökkent kerületünkben. A jelentés arról beszél, hogy ez réazoen annak következménye, hogy betartottuk Kovács István elvtársinak a Járási Titkárok Értekezletén mondott szavalt és 24 éveseket nem veszünk fel. Tény az, hogy ml óban nea veszünk fel 24 éven alauliak&t és ezáltal keletkezett egy számszerű csökkenés, részben peai^ rengeteg bevonuló van. Hibája a jelentésnek, hogy százalékezerüen nem mutatja be a korszerinti megoszlást. ín kiszámoltam ée e következeképpen néz ki: 16-24 évig 12.2$, 25-35-ig 24.8$, 35-5o-ig 41$ ét? 5o-en felül 22$. Ez azt mutatja, hogy 25 és 5o év közölt van tagcégünknek 6o$-a. Ebből aa ^ látszik, hogy nekünk e politikai munkát a 25-3o év között lévők felé kell fokozni és azt a határozatot, amelyet a múltkor hoztunk,hogy előkészítjük e pártonkivuleket, ezek irányában kell vinni. Persze hozzá kell tenni, ho*y egy bizonyos elöregedés évről-évre bekövetkezik, mert sokan átlépik a korhatárt. Komoly hibája a jelentésnek, hogy nem autelja ki, hány üzemből hányán mentek el és igy elveszik & lényeg. De nem látjuk azt sem,hogy a tagjelölt felvételekkel hogyan nőttünk és ezt a részét a jelentésnek át kell dolgozni, hogy tisztán álljon előttünk. Jevaeloa, hogy két héten belül. Kerületünkben kiment e-;y körlevél a nyilvántartás rendbehozására* Tegnap megnéztem, hogy áll ez a munka Köb.Textilben. Több mint 4o főt szedtek ücsze, akik évek óta nem fizettek tagsági dijat. 1945/46- os :SKP tagok. De vannak köztük olyanok is, akik már nincsenek le az üzemben. Vannak, akik elvesztették tagsági könyvüket,de senki nen törődött velük. Vannak kizárások,amelyek a fiókokban hevernek. Pel kell hivni a politikai munkatársak figyelmét, hogy ezt állandóan kisérjék figyelemmel az üzemekben, mert ha a Köb.Textilben ilyen hibák Vannak, amelyet pedig úgy szoktunk nézni, hogv elég jól dolgozik, akkor el lehet képzelni, hogy a kiseúb üzemekuen ezek a hibák fokozottabban jelentkeznek. Méghozzá gyorsan kell lebonyolítanunk ezt a munkát, mert eig. 15.-ig mindössze egy taggyűlés áll rendelkezésünkre • /fa'( ) 0 >-i s * • 4 • ____________________________________________________ - — ■ ■ r
