Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-07
*7 1 *- 15 - I pecsenye: A titkár elvtársak csak annyit tu dnak,hog,yg less . eg t. .„könyvesére, de hogy annak mi a jelentősége ás milyen ■sggitség- t kell adni, zt nem. A Hubert ás Sigmunonál pl. Egei elvtárs szint felháborodva fogadta, hogy ezt a kérdést pártvezetősági elé kel! Vinni. Ki jelente 1l e , hogy előbb megkérdezi Farksa elvtáraat ,hoo,y lehéi-J. Kasoly elvtár. pl. ál len ód; n arra hivatkozik, hogy nem er rá a BÍSZ-el fogll kozni, adjunk egy megfelelő titkárt, akkor minő járt más lesz a munka. ■ A politikai előkészítés.el v lóban nem foglalkozik a jelentés os ezen a‘téren nag hiányosságok voltak, de most már némi javulás tapasztalható, ■ : B i a z k u; Komol.; intézkedéseket kell foganatosítani, mart nincsen biztosítva ennek a nagyon fontos akciónak a lebonyolítása. Erre azért vn igen nagy szűkeiig, hogy megszűnjön a DI3Z-en bel"! a szervezetlenség. íázzság' , azátésettseg, igen nagy akadályt jelent azonbn íz, hogy nem tuo juk rég azt ram, hány ta ,vja van a DI3Z-nek. Az a reális ga rom, aki tagsági dijat fizet, legelőször tehát pontosan meg kell tudni a ti wa5.g számát. A-munka nem lesz sikeres, és ez az ütemterv - le gnag./obrthi anyós .ága is, ha pusztán adminisztratív faladé nak k rt tekintjük. Nincs biztosítéka annak, hogyan válik ez politikai feladattá. Az ifjú gárdistákon kereszt 1 meg kell értetni, hogy a DISZ csak akkor válik a párt ta;talákcsapatává, és akkor lesz méltó a lenini Komszomolhoz, ha lesz szervezete. Meg kell magyarázni a szervezettség jelentőségét, A mi ifjúságunk addig nem tud-a békéért küzdeni,-a VIT határozatait végrehajtani, amig nincs szervezete, amig nincs pontos képünk,hogy hány tagunk van, ez azt mutatja, ho^y a szervezetekben a vezetésé választás után sem szintek meg a„lazaságok. Tehát legelső fel cá GU *t j cl 2j ütemterv átdolgozása, amely tartalmazzon.I egy nevelési részt, másrészber. pedi§ az effeletiv sz rvezé. i részt. /taggyűlések élőkészi;ése, ellenőrzés, adminisztrációs munka,stb/ Ennek érdekében tehát az ütemterve t éa a jelenté ;t össze kell vonni, eg ik rész ben szerepeljenek a politika i szempontokj másikban a szer- I vezési feladatok. Enaek a jelentésnea határidejét jav ■■■.ólja hétfőbe n m- gáll pitani. Java: ólja annak a javaslatnak elfogadását, hogy c kardia ti munkában Sz.őhyei elvtársnő, .az üzemekben pedig ■ nyilvántartás vezetők adjanak meg adminisztrációs vonalon a. vezetősa efche'k minden segítséget, j) ugyancsak a DISZ csoportok, k-IoZ c ooort ven tők kiválog • t ás árról pedig etepártves- tőség tagjai adjanak xxExmxiJcxx maximális segítséget. Feladatúi kell megszabni a titkár elv Lér ...ak felé, hogy menetköz en tűzzék napirendre pártvezetéséül ülésen a DISZ ta,„könyvesére megtárg alásat, Azokat aa üzemekét, • hol lemarádéa van c műnkében, ás azokat, akik nem vet ek r-égzt a legutóbbi titkári értekezleten, j Vázolja behívni az üzemi szervező titkár elvtársiakkal közösen és megbeszélni velük hogy miért nem küldték be a jelentést.- Ezért felelősnek javasolja Pecsenye és Farkas elvtársakat, • p e c e e n ye : Arra hivatkozik,' hogy Szennai elvtárs nem képes ellátni ; felad tokát. Teljese- hiányzik ts aktiv hálózata. V a r s ő ez i; A beszámoló és Pecsenye elvtársnő hozzászólása, is azt tükrözi vissza, hog, nem dolgozik kollektiven a DISZ Bizottság, Re szórtfeladeínak tekinti Szennai elvtárs munkáját. Helyesnek tartaná, ha ‘a Pártbizottság nagyobb sa gitségét adna a DIS -nek. . iá Pártbizottság a jav. siótokat elfogadja. I i fé I B v
