Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-07
' A / é- 3 -/swifti % . |w|{ | •• jr* * lat át, ele viasza kellett adni, mert 7 olyan volt kögrát./£jP7 "aki mint kiemelt - munkáé káder nem dolgozik termelőmunkán. Az alapuee rveknTl is zavarok vannak még, nem rendezkedtek be teljesen az uj-elosztás szerint. Nagy nehézséget okoz az is, hogy egyedül ven a titkár elvtársnő, most két segítséget beállítottak melléje. A IV.kerületi titkár elvtérs, aki bővebb felvilágosítást tudna adni szabadságon van, de a jövő hét folyamán visszajön és minden segítséget megfog adni a Szervezés a lemaradás behozására. N e a-z ve dáné : Véleménye szerint a kerületről egyáltalán I nem ad képet a jelentést, nem mut tjalmeg, hogy hol van-komoly tennivaló. Pedig az lenne az első feladat, hogy lemérjük hol van lé.maradás, mik ennek az okai és hogyan lehet rajta segíteni. Ka menetközben nem tudunk ezeken segíteni, utólagos intézkedésekkel nem sok eredményt érünk el. Varga : Az első két javaslatot nem tartja megfelelőnek, mert aq. tuláltalanosak. Meg kellett volna jelölni konkrétan azokat az üzek meket, ahol legnagyobb a lemaradás ás az illetékes instruktor elvtársat felelőssé tenni ennek behozásáért. O Varsóczi: Aláhúzza, hogy ebből a je Intésből nem látja a PB tisztán, hogyan áll a kerület -a politikai és káderkiválasztás előkészületei terén. „Táp;, sztalatból mondja, hogy nem egészen olyan siralmas a kerület képe, mint ahogyan a jelentés leírja. Vannak üzemek, ahol a szakszervezeti üléseken már komoly felajánlások vannak a vezetőségválasztás tiszteletére. Pl.a Köb .Szerszámgépgyárban 3 esztergapadot ajánlottak fel, terven felül. A dolgozók mindegyike tud a vezetőségválasztásokról, a káderek kiválasztása minőségileg is megfélelő. Ilyen példákat azonban nem hoz ki a -jelentés. De nem foglalkozik a lemaradó üzemekkel sem, de azt sem mutatja meg,„hogyan kell kijavítani a hibákat, hogy az osztálytitkárok megnézték-e minőségileg az alí pszervi titkárokat, pedig vannak.jó javaslatok. Pl, & Radiátorban -'szegélyesen me,...ismerkedett egyesekkel •és áztehanovisták, élmunkások, ujilók, minőségileg fiegfelelő káderek vannak javasolva. A hiba ott van, hogy minderről a kerületnek fo nincs jó képe. Nem ért egyet azzal, hogy egyes üzemekben nem lehet saját titkárt javasolni. Kert ahol.van 6o-7o kommunista, ott féltedén kell lenni megfelelő kádernek. A hiba csak az, hogy nem nyúlnak le mélyen az elvtársak a dolgozók közé, a felszínen mozgókat keresik. Hiányolja azt a jelentésből, hogy nem foglalkozik azoknak a zavaroknak „a megszűnésével, amely a párttagság bevonása és a javaslatok adása körül mutatkozott. Az eddigi módszerekkel nem látja biztosítottnak a káderkiválogatás határidőre való befejezését. Ebben az osztálytitkárok hanyagsága mutatkozik meg, mert nem foglalkoztak kellő súllyal a hozzájuk beosztott munkatársakkal, pl. Soldos elvtársnő is csak akkor kezdett a kérdés felől érdeklődni, amikor erre felhívta a figyelmét. Pedig ha csak a megbeszéléseket kellő súllyal kezelték volna az elvtársak, nem állana a kerület második helyen lemaradás tekintetében bpesti viszonylatban. A politikai munkatársak elsírják magukat, szaladgálnak egyik-üzemből a másikba, lo percet tartózkodnak eg. -egy Üzemben és az egész munka kapkodásból áll. Az osztálytitkároknak ezt már menetközben ellenőrizni kellett volna. Nem vették észre ezt sem az os ztály tit kár elvtársak, hogy a politikai munkatársak nem -adják fel sem a maguk, sem a dolgozók véleményét a káderosztályra, hanem csak egy-egy önéle.tra jzot. Simon tlevátsnő mér 2 hete ezt jelentette , ho^y 5o üzem titkárának a kiválogatása készen van és még ma is csak 41 kerül le tárgyalásra. Cf ■ j /-** « * * I
