Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-04-13
J*- 5 - /; • • a lyes formában mutatkozik mag a papság befolyása a X/7-es körzetben. Véleménye szerint a kul tur-megn/il vénuláaokat kell igénybe ve ríni, ez a legjobb eszköz a fiatalságnál főleg, a figyelem elvonására.Javasolja ezen túlmenően, hogy 4-6 néépnevelőt állítson be a körzet, akik állandóan ezen a vonalon dolgozzanak. GöndöcajA Disz a körzet területén teljesen felbomlott,úgyhogy a közeljövő egyik súlyponti kérdése lesz ennek a rendbehozása. Már lo-15 fiatallal beszélgetett is ilyen értelemben és ha sikerül összehozni őket, ez lényegesen meg fogja javiteni a munkát a klerikális reakció elleni vonalon. A 4-6 népnevelőt beállítását meg fogják csinálni. 1 Aláhúzza, hogy a kerületi t ümegazerveze ti vezetőség elhanyagolj© a körzeti tömegszervezeteket.. Pl. igen jólsikrrült rendezvények vannak most már az MSzT részéről éa a kerület nem is képviselteti magát. Az § MNDSz vonalán igen nehéz munkába fog kerülni, amig a személyedcedéseket fel tudják majd számolni, mert idáig az volt a helyzet, hogy személyekhez volt kötve a mozgalmi élet és ha valaki megharagudott, akkor egész csoport asszonyt vont ki a munkából ezzel. k á’Y Rubesch: Az elvtársak úgy beszéltek, mintha egy erős vezetőség lenne a körzetben és osak úgy letoetne válogatni benne, hogy kit válasszanak meg vezetőségi tagnak. Az uj propagandista pl, újonnan van megválasztva, de alig kapcsolódott bele a munkába, ismét propagandista nélkül maradt a körzet, mert elhelyezkedett is most már nem dolgozik a körzetben. A maga részéről minden nap 3 óra után lent van a körzetben és igyekszik pótolni a hiányzó vezetőségi ta^ok munkáját is. Az ifikkel való foglalkozással megbízott a körzet egy pedagógust,aki megbízatása óta nem is jelentkezett. Fodor elvtárs a Phylaxiából,aki néha foglalkozott velük és hallgatták is rá, szintén elmaradt a mozgalmi élettől, A pártbizalmiak javarésze njfetoBimrifcé's, akik résztvesznek a pártmunkás értekezleten. Taggyűlés előtt mindig felkeresik tagjaikat, sőt aláíratják, hogy résztvesznek a taggyűlésen, ezt ellenőrzik is, de javarésze az aláíróknak nem jelenik rneg. ^ A kizárások néma lakáson való felkeresés hiányából adódnak, mert ezt megtették már számtalan esetben, sőt a vezetőség tagjai is felkeresik ezeket a tagokat. Ezek mind olyan elemek, akik 8-I0 hónapja nem fizetnek, nem is tudják merre van a párthelyiség, egyáltalán nem veszik ki a részüket a pártmunkából. Van közöttük olyan, mint pl,egy Némethné nevű, aki csak azért jár el a taggyűlésre, hogy az utana való napon telekürtölje a kulák és spekuláns baráti körét az ott elhangzottakkal. i A tag és tagjelölt felvétel terén is vannak hibák. Vannak pl. olyan 5o év körüli ta&j,<$,akik - természetesen ércekből - szeretnének a i . Párt tagjai lenni, de nincs ajánlójuk. Ezek már hosszú ideje tagjelöltek. Kéri a Pártbizottság tanácsát, hogy ezekkel mit csináljanak. Valóban igen nehéz a körzet munkája, amit Farkas elvtára tapasztalatból tud és nagyon örül, hogy a Pártbizottság foglalkozott vele,mert ebből azt látja, hogy erre is súlyt fektet. Kiss: Javasolja, hogy a töraegszsrvezetek kiépítését helyezzék munkájuk előterébe a körzetek. Javasolja továbbá, hogy az üzemekkel közvetlen vegyék fel a kapcsolatot a népnevelők kiküldése kérdésében, hogy mindig tájékozódva legyenek, mikor és mennyi népnevelőre készüljenek fel. Nagyné : Tapasztalatként leszűrhető, hogy a kerületi Pártbizottság gyenge ellenőrzése is hozzájárult a körzetek laza munkájához,Ennek kiküszöbölése érdekében javasolja, hogy minden pártbizottsági tag vegyen részt a saját taggyűlésén, ez is egyik módja a segítségnyújtásnak. fa /
