Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-14
▼ arsóczij Ossza Molnár elvtárs véleményét, hogy már 4 vagy 5 Ízben tágyö.ta a PB* ezt a kérdést, a titkári értekezleten alapos kioktatást kaptak az elvtársak, Biszku elvtárs akkor is kihozta,hogy könnyebb egy Írásos feliratot elkészíteni, mint egyénileg agitálni. Úgy látszik, ezt nem mindenütt szívlelték meg és ezért nem megy az egyéni agitáció, bár vannak jó kezdeményezések. A hiányosságok oka, hogy nem volt kellő ellenőrzés. Nem állított be a kerület kellő számban külső munkatársakat, a belsők pedig nem tudták elléggé átfogni a kerületet „én a politikai munkatársak na® adtak kellő segítséget a daGeneralizált üzemek alaps átír veinek munkájához. Valamennyi üzemben, igen kevés kitétellel, osak az üzemi titkár foglalkozott vele, pedig feltétlen szükség lett volna a felelős politikai munkatárs segítségére is. Véleménye szerint Czinn elvtársnő munkáját közelebbről meg kell nézni, annál is inkább, mert már több mint egy hete figyelmeztette,hogy hiányosan végzi azt. A másik az, hogy más feladatok is jennek és Aem látja biztosítottnak ezek elvégzését, mert akkor az uj feladatokra fognak rémenni. javasolja, hogy az alapszervek ellenőrzésére vonajónak be a politikai munkatársak külső ellenőröket, mert nem lesz biztosítva a befért jezáa. Fark a a t A politikai munkatársiak kellő kioktatása megtörtént, minden másnap megbeszélések vannak, mégis hiányosan adják le az elvtáruak az anyagot. De «b,nag részben kiküszöbölbetőulenne, ha a fcáderosztály az átadásnál megnézné, mert akkor a következőnél már nem fordulna elő. Molnár elviére által elmondottakkal egyetért. Az este készült el a pértapperátus és külső munkatársak beosztása a munkák ellenőrzéséhez, naponta fognak jönni a jelentések mindkét nagy munkáról, igy át van fogva a kerület. Biszku: Javasolja, hogy a PB a jelentést ne fogadja el. A minden másnapi tájékoztatóén keresztül az apparátusnak átfogó képe van úgy a politikai munkáról, mint a kiválogatásról. A jelentés ennek alapján készült, mégaIncősnek benne az egész kerületet téfogóan fifo gye lembe véve a szempontok. Nincs benne, hogyan éli azoknak a kádereknek,a kiválasztása, akik a PB elé tartoznak és hogyan állanak az alapenervek. Erre pedig határozat is volt, mégis oaak részben történt meg. A jelentésben foglaltaknál több tapasztalatunk van úgy a káder* munka, mint a politikai agitáció terén. Javasolja, hogy ce a jelentést, se a javaslatok, t ne fogadja el a P.B. Mik a feladatok, hogy a műnkét a hátralévő időben megjavíthassuk? A legfontosabb 57,üzem ritkárának javallatát már letárgyalta a PB., de még itt Is vannak hiányosságok, a minőség területén, nem elég gondosan vannak elkészítve a javaslatok, nem beszélve arról, nogy egyes alwpoaerveknél még nagyobb hiányosságok varrnak az előkészületekben. Javasolja, hogy a jelentőst egy héten belül dolgozza át a szervezési Osztály, kiegészítve a következő hát tapasztalataival éa igy kerüljön b PB. elé. Pontoc összefoglaló legyen arról, hogy milyen mértékű az alapszervek kiválasztása, hogyan áll jelenleg, hány alapszervben vannak meg a vezetőségi tagok, hogyan áll a titkároknál a káderek kiválasztása. Mennyi van elfogadva a PB-nél és mennyi van munka alstt? ____________________________________________________ró_________________________________________ / > V Tt ~ 4 -1 _______________ '' ‘ i
