Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-20
m m m m w ’ 7 * ' - 2 -Az aaitáciő munkat.erüle t én el-'g jelentős javulás tapasztalható az utolsó k't 'vben. Ebben döntő jelentősége van a politikai eseünrtysknek, Be emellett szervezeti fejlődés is mutatkozik, hiba an, hogy vannak egyes üzemek, ahol elhanyagolják az agitációs munkát, e Ibi zakódnak abban, hogy jól megy a törne les. Ez abból adódik., hogy elsősorban a párt titkár ős a propagandista hanyagolja el a műnk#. Pl. a Főm törne telkiekben egy tél éve elég szépen működöt t az agitációs gárda, emelkedett a termelés, uica'retet is kaptak ős a titkár kezdett ne.) kiél' ixően foglalkozni a munkával, aminek az ere dóién, « a„ lei#, hog.y sem a titkár, sem a propagandista nem tudja megmondani, hogy hány n.'pnevelő van az tizemben. A Kőbányai Fonóban, arnig Döcsakovszky elvtárs volt a titkár, az a nézet uralkodott, hogy nincs szőkáég a I nőpn: veim munkára, a dolgozok, elég öntudatosan, hiszen szépen termelnek. Mondani sem kell, hogy emelet t igen keveset tudtak a politikai kérdésekről. Azokban az üzemekben, ahol a pártszervezet megbecsüli a népnevelők műnké j ét, ott komoly fejlődések vannak. Pl. a M. Siemensben", lo5 dolgozó teljesített 2oo $-on felül és ebből 51 a népnevelő, A tegnapi ólmunk ás kitüntet #; éknél lo-en kaptak élmunkás jelvényt és ebből 7 i agitátor. A Smemenaben megjavult a népnevelőkkel való egyéni foglul. kozéa. A Radiátorban is komoly fejlődés és javulás mutatkozik.Azonkívül a Piai. tömege ikrénél is. Hiba a kerületi ágit.-prop. munkában a 'kampánysze,ríiség, amelynek megszüntet:?#-# m#;? nem sikerült elérni. A népnevelők hajlamosak arra, hogy egy nagy kérdés megold-ás ára r ámenjén# ’a a többit eühVnpagol ;]ák. Ezt bizonyítja az, hogy egyes nagy munkáknál a népnevelők száma mindig emelkedik, de a tervszerű, szervezett munka nem kie 1'giü"en n'z ki. Term'szétesen itt is van fejlődés, most már foglalkoznak a legaktuálisabb bel és külpolitikai kérdésekkel és döntő"módon fo,#a] koznak a termel #;ael. Rém 'Tjük, hogy a jövőben, amikor helyi, k.onkr# adatokat adunk a népnevelők krz 'be, ez a munka jobban fog menni. Foglalkozni kell azzal a k fedéssel, hogyen néz ki n népnevelők politikai színvonala, mert az elm'le ti felk'szültségük jelentős kihatással lesz a munkájukra. A népnevelők 85~9o $-a részvese alapfokú szemináriumokon, sőt vannak sz'p számmal, akik Bolsevik szemináriumra járnak. 5 $-uk műszaki iskolára jár és vannak, akik egyéb iskol 'ra j'mák. Természetesen az így kapott, oktatás kevés és nem tudják kellően őszekéin! a gyakorlattal. Sokkal többet kell foglalkozni az alapszerVeken belül a népnevelőkkel és sokkal tartalmasabbá kell tenni az agitáoiós értekezlate két. Hiba az, ho y nem igen nyilvánul meg á népnevelőknél az uj iránti érzék. A legtöbb üzemben régi módszere-kel dolgoznak és gépiesen osak le viszik azokat a kérdéseket, amelyek éppen napirenden vannak, A kerületi népnevelők száma egy évvel szelet# 13oo volt, most ha leszámoljuk. a .lecsatolt területeket, akkor is 35oo körül mozog ez a szám, melyben benne van az üzem és .0 lakóterület is. A n-'pnevelőknek igen jelentős százaléka, kb. 35-4o $ a nő. Kevés az ifi, de ez úgy egyenlítődik ki, hogy az ifjúsági törnegaz- rvezetek agitátor csoportj.* iban foglalkoztatva varinak. Megállapítható, hogy a kerül etben az ágit áciés munka szervezeti felépítése jő, de hiba, hogy ágit át óraink olm'leti színvonala m'g nem üti meg a kellő mértéket, tehát sokkal,de sokkal, nagyobb súlyt kell fektetni alapszsrve ze t a inkát k az <• • i ,-jrop. mu n k a fe 1 ő. Megállapíthatjuk, hogy eg 'sz komoly felad? tokát jól m;; goi. dót tünk. I- lyen volt a Vit., a Tervkölcsön, a "Sztálini műszak". Népnevelőink példamutatása az egyéni versenyben me.-;; javult. A Nagyin; cápa sti pártv-'lasztmány határozaténak végrehajtása tér #1 is vannak, e rétim'nyék. A- zonkivűl nőtt a Tájékoztató Iroda határozatainak le vitele is. Minden #_____________________________ I
