Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-13
■. ‘ Pártmunkánkat q tagjelölt felvételnél a lélektelensóg jellemzi és nem érvényesül eléggé, sőt sok helyen egyáltalán nem, a tagság egyik legfontosabb joga, a kritika a vezetőség felé és a párton belüli demokrácia. Meg kel1 tanulnunk, hogy kiket kell felvenni, merre felé kell gyökereinket terjeszteni. Pártmunkánkban általában jellemző,hogy kampányszerűen diájuk meg a feladatokat, pedig a párt érésit -'se, építése nem válhat kampányszerű feladattá, hanem állandó, szívós munkát igényel, olyan munkát, amely a többi pártmunka mellett állandó,szívós feladat. A pártba való felvétel nagy jelentőségű kérd-'s kell,hogy legyen az uj i ag 'létében. Mégis előfordult több szervezetünkben,mint ami előfordult a Kőbányai Fonó taggyűlésén, hogy Kökény Gyula ás Várnai Tér'z elvtársak, uj tagjelölteknek az ajánlói nem tartották érdemesnek, hogy ahánl 'sukkal hozzásegítsék az elvtársakat aLhoz,hogy el- I sősorban megfeleljen a pártszerüs-'gnek és hogy ezzel is taw^lejék a tag jelöltség jelentőségét. Felelős ezért a pártszervezet is, s&á. elfelejtette megnézni, hogy vájjon ott vannak-e az ajánlók. A másik két tagjelölt elvtársnál Cseh Ferenc 's Wild Konrád elvtrsnáí csak egy-egy ajánló volt és a tagjelölt fa elfogadása a taggyűlés részéről megler~.' hetősen g'pies volt. A M.Textil legutóbbi taggyűlésen a párttitkár elvt'ra nem tartotta üdemesnek a tagságot arra, hogy a végzett munkár51 beszámoljon, pedig egy hozzászóló elvtársnő ezt a kivánsüot ‘ fel is vetette. A titkár elvtárs általánosságban, hangzatos szavakkal tartotta meg beszámolóját, nemcsoda, hogy a hozzászólások nem voltak ol.anok, mint amilyenek lehettek volna, ha a helyi viszonyok rocl'máit dolgozta volna fel, a végzett munkát ért-'kelte volna ki az elvtárs. Bár a hozzászólások még is sokkal' jobbak voltak, mint a titkár általános beszámolója. Ezért nem vol helyes a káderes elvtárs kritikája a tagság felé, aki pár szóval ismertette ugyan, hogy számszerint mennyi kádert vittek el, aki hibáztatta a tagságot, hogy nem szól hozzá a vezetős ég munkájához, nem segíti, ne.a támogatja eléggé.Ezt a kritikát nem a tagság, hanem Pelikán elvtárs felé kellett volna irányítani, aki egyáltalán nem ismertette a pártszervezet elvégzett munkáját. Az éruektelenság, a mechanikus, gépies szavazás volt jellemző a Hűt tér és Schrantzban megtartott taggyűlésre, ahol a titkár elvtárs szintén nem elemezte az elvégzett munkát és a felad? tokát 's ±^y a -v taggyűlés végig monoton ás lélektelen volt. Taggyűléseink a legtöbbször azért néptelenek, mert az elvtársak nem gazdálkodnék jól a tagság idejével. Pl. a Kőbányai Sörgyárban december 29.-én a taggyűlés 5 órától 9 óráig tartott. Ilyen helytelen rekordot állított fel november folyamán a [...siemens, ahol 4 órától 9 'ráig tartott a taggyűlés. Hanyagság mutatkozik a kezdés idejénél is. Pl. a Vasöntöde fe Gépgyárban a taggyűlés 4 óra helyett 3/4 5-kor kéz-, dődött, és ott, ahol 5oo párt tag van, 136 fő volt jelen. így természetes, hogy az elhúzódás és kfeőnkezdés miatt kevés a hozzászólás,mechanikus a szavazás, a tagság türelmetlen és nem nem tárgyalják meg a tagság következő hónapi teendőit, mint ahogy nem ért'kelik ki nyugodtan a múlt hónapban elvégzett sem. A további iiiba, hogy amikor ilyen körülmények között felveszik a tagjelöltet, nem'foglalkoznak vele, nem teszik lehetővé, hogy pgori problémáit egyénenként segítsük neki megoldani, nem nyújtunk figyelmes segitséget ahhoz, hogy az elvtárs valóban elérje azt a c'lt,amiért pártunk tagjai sorába akar tartozni, hogy felemelkedjen az 'lcsapat tagjainak színvonalára. Terméstesen, igy ellaposodik a tagság jelentősege, ha azt látja a tagjelölt, hogy nehéz bejutni a pártba,de bejut • a aztán senki többé nem törődik vele. Ezüt kell az elvtároak és mindannyiunk munkájának köz; önti k'rdü-ében a tagjelöltekkel való egyéni foglalkozást rendszeressé tenni, problémájukban segíteni, ezt a küdést elvileg is a vezetőség előtt megbeszélni, az egyes üzemekben a hiányosságokat és teendőket és kiküszöbölni azt, ho< v utolsó pillanatban foglalkozzanak a tagjelöltség kéru'sével. c/ ' ' A»- 16 - X, tó
