Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-03-17
szolgáltatást. A felajánlások kb. 2-3 hete indultak meg ás állandóan folyamatban vannak. Salamonná: A jövő hót folyamán az osztályértekezletre behívják a porpagandÍ3ta elvtársat és segitséget fognak adni a munkájukban. K á d e r e s : Igaza van Gólya elvtársnak, hogy ő szoszerint úgy gondolta, elég az a tudás, amit a 6 hetes pártiskolán szerzett. És az is megfelel a valóságnak, hogy n'ha 4-5 napig elmaradt az újságolvasással. De most beiratkozott a haladófokú szemináriumra ás igéri, hogy szorgalmáén fog tanulni. Most látja, hogy mennyire el van maradva a tanulás terén. Az nem felel meg a valóságnak, hogy a falikar gyártásnál 5o $-os selejtek vannak. Propagandista : Készülnek a felvonulásra és igyekeznek biztosítani, hogy az minél fangolaiosabb legyen. A szemináriumvezetőket felkérte , hogy tanítsanak mozgalmi dalokat. A dekorációval is készülnek, csak majd arra k'ri a kerületi propaganda osztályt, hogy időben küldjenek ki jelszavakat, hogy idő legyen azoknak a kirgaasztás ara. , Kontháné ^ Ha Grosits elvtárs, vagy a politikai munkatársak kimennek és megmutatják, mit hogyan kell csinálni, az konkrét segitséget jelent a pártvezetőség munkájához. Ezenkívül itt van a jelentés, amelyet a politikai munkatársak adtak be és amit az üzemi pártszervezet. Ezt a kettőt nézzék át az elvtársak, hasonlítsák össze, meglátják belőle, mik a hibák, de ezenkívül írásban meg fogják kapni a pártbizottsági határozatokat is. A vezetőség beszédje meg, hogy a felvetett hibákat hogyan akarja kijavítani, de ez egyébkent a határozatokban benne lesz. A legfontosabb a bizalmi hálózat kiépítése, mert ezen keresztül lehet megismerni legjobban az üzem hangulatát és igy lehetmsg mozgósítani a tagságot. I 2./ Április 4.-i felajánlások. - T e r mel é s i vonalon. Tót h^: $:éri, hogy^az írásban megadott termelési jelentésre tegyék meg hozzászólásaikat a Pártbizottság tagjai. Kontháné: Az öntöde hogyan valósi+otta meg a selejtcsökkentést? Az a véleménye, hogy a felajánlások túl általánosak. Arra kell menni,hogy a felajánlások ne legyenek általánosak. Az Adria pl. általánosságban 2-3 4-os felajánlásokat tett. Farkas : Habár a dolgozóknak 9o $-a munkaversenyben van, de van egy bizonyos réteg, aki mutatoszámban dolgozik. Sokan ezek közül nem is akarnak egyéni versenyben lenni, mert kiugró teljesítmények eseén emelkedik a miihelyállag és igy az ő fizetésük is ás sokszor többet kapnak, mint az egyéni versenyzők. Ennek okét abban látja, hogy a norma iroda külön szektaként dolgozik ás a vállalatvezető elfoglaltságánál fogva nem tud a normázással foglalkozni. Feltétlenül szükséges lenne, hogy a gyártásirányitássál kapcsolatba hozzák a norma irodát. Közös munkával sokkal hamarabb meg lehetne osztani a terv felbontást. A múlt év decemberében a Nehézipari Minisztérium elnöki főosztályától megjelent egy rendelet, melynek értelmében a selejt nélkül termelők dupla díjazást kapnak. Kéri a Pártbizottságot, nézzen utána, hogy miért maradt abba ennek a rendeletnek a kivitelezése, mert es igen hasznos lenne, nagy {javulást hozna a selejt terén. T ó t h : A Sörgyárak ápr. 4.-i felajánlási százaléka teljesen hamis. Nem 38, hanem kb. 6o-65 $, ami abból adódik, hogy egy felajánló 15-2o nevében is tett üzemrészenként felajánlást. Ez azért van, mert sokaknak van töraegiszona és nem tudnak szólni és igy tömegesen teszik meg a felajánlásokat. ’ ' | ^ .................... B ■ \ ’ ' i
