Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-01-06
» ’ © s- 16 - * Gólya: Látjuk, hogy a "Sztálini műszak" alatt szép ©r*dm'nyékét értünk, el, dt látjuk a visszaeséseket is. Az a baj, hogy egy-egy kampány az® rü munkát nagyon jól el végzünk, de. nem tudjuk az eredményeket tartani, vagy tovább fokozni. Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha megnézzük hol varinak, hibák és visszaesések és megkadályozzuk, hogy még nag y c b b a k legyenek. A műszaki értelmiséggel még. jobbár, kell foglalkozni a titkároknak.Az eredményeket fokozni kell ee ezt erak az oktatáson keresztül érhetjük el. A műszaki bizottságok megalakulásé egy nagy lép?# előre én az ia nagy lendülő tat fog adni a munkának, hogy behívjuk őket megbeszélésre . De a legfontosabb az, hog.y a szervezési osztály jól tudja megállapítani, hogy melyik azemben mi a hiba. Egy«s vállalatvezetők a túlórapénzt arra használják fel, hogy a napközben szorgalmasan nem dolgozó adminisztrációs munkaerőket túlórázhassak. Erre már felhívták. a titkárok figyelmét. Egyen vállalatvezetők nem képzik magukat # oz meg is látszik a munkájukon. Pl. a Közei égi Kenyérgyárban, ahol ez meg is létezik a műnk ár. D u n k a : Egyes adminisztrációs munkákat is be lehet álil ani normába. Pl. a Ganzban, a könyvelűnél megállapították, hogy mennyit le-1 h»t sgy nap megcsinálni, ezt loo $-nak vették és a mindennapi teljeait ir/nye ke t grafikonba ve t,t'k. Ezzel a módszerrel egy havi elmaradást hoztak be. Az egy órára eső termelési ért-'kn'l az a tapasztalat, hogy a ki-'rték-1# az üzemek r#zéről nem egyforma. Sokszor más m'dón csinálják, és akkor más adatok jönnek ki, mint a válás ág. Ez'rt minden briten behívnak lo t nmeiül megbízottat, kidolgozzák a szempontokat és aszerint kérdezik meg a többi termelési megbízót tat. A termel'#! megbízót '.ak nehezményezik, hogy nem liivják meg őket az üzemi háromszög U- 1 #r«, amikor termelési kérdésekről an ózó. A Féntöra-gcik'rekben pl. (•lőf odúit, hogy a háromszög l'e viliit ott a az ípitkez#t, amiről a termel#! megbízott nem tudott és tovább agitált mellette. A "Sztálini műszak" utáni, anyagellátásban tánylfia komoly nehézségek vannak. Pl. a triton Döhring ne in tudott dolgozni, mer# nem biztosították részére az anyagellátást. Nagybudbpest felé most már csak azokat kell jelenteni, akik 5oo $-on felül teljesítenek. Ilyen pedig kevés van. Ezt újra meg kell szervezni. A másik nehézség pedig az, hogy sokat elvittek szakszervezeti iskolára, mint pl. a Bözsönyt. H é v i z i : Be kell vallani, hogy a politikai felvilágosító munka hiányának i.a része van benne, hogy a termelés visszaesett. Kb. 8-9 nap kiesés volt, az ünnepek, az iskolák beindulása miatt. A Műszak kiértékelésénél beszámoltak az agitátorok, a hibákról a tapasztalatokról, de igen keveset beszéltek róla, hogy jelenleg hogyan állnak. Utána kell nézni, hogy miért van olyan kimagasló eredményünk kevés, annak ellenére, hogy jelentékeny számú újításunk van, amit ma is lehetne használni. Kétségtelen hiba, hogy napirendre tűzünk egy-egy k'rd#t, amit azután abbahagyunk. Azt kellene biztositnaunk, hogy erről ne térjünk le. Ennek biztosítását úgy látja, ha hetenként Írásban kiadnánk a teendőket, állandóan felhiva a figyelmet azokra a kérdésekre, amelyekkel állandóan kell foglalkozni. Jónak látná, ha havonta egyszer rendszeresítenénk az eredmények kiértékeléoétez bizonyos érdeklődést biztosítana a napirenden JciUti léé vő kérdések felé.ix* Ha minden osztály állandóan napirenden tárttá az egyéni versenyzés kérdését, akkor ez állandó jellegű lesz. ál / ~ >
