Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-12-22

« E é v i z i : A Kőbányai Fonó népnevelő értekezletén volt ellenőriz­ni és az a pozitívum volt, hogy a népnevelők megtudták, mi lesz az elkövetkezendő két hétben. A népnevelők elég passzívak voltak, min­denki szaladni akart és igen kevés volt a hozzászólás. Csendes elv­­tárnő sok kifogást talált a népnevelő munkában, de nem mozgósított a feladatok elvégzésére. Csupán annyiból állt, hogy kijelentette, ünnepi taggyűlés lesz és a tagságnak ezen 95 $-ban részt kell venni. Az egyetlen agitációs érv az volt, hogy az idei terv szorosabb lesz, mint a tavalyi és többet kell termelni. A hozzászólás úgy történt, hogy Csendesné kiszúrt egy-egy elvtársat, mi a véleménye. Arról, hogyan adnak lendületet a munkának, nem beszéltek. i S zen e s n é : Véleménye szerint Csendesné vagy felületes, vagy rossz káder. Megtörtént pl. hogy elment szabadságra és otthagyott egy teljesen tájékozatlan helyettest, akit rábízott az admidsatrá­­torra, áki hibás felvilágosításokat adott neki. Ugyancsak bejött egy iskolavezető, aki elmondotta, hogy nagyok a lemorzsolódások és a legnagyobb felelőtlenség mutatkozik meg. Minthogy egy nagylétszámu üzemről van szó, véleménye szerint Csendesnét .felelősségre kell von­­ni, i te Nagyné : A vezetőségi ülések nem hozták meg azokat az eredmé­nyeket, amelyek megnyugtatásul szolgálhatnának arra, hogy a népne­velő értekezletek megkapják a jó politikai szempontokat, és a tag­gyűlések előkészítése valóban jó politikai munkával fog megtörténni. Az Ekában a vezetőség igen hiányos, ki kell egészíteni. Itt az alap­szervi titkárok is resztvettek a vezetőségi ülésen, azonban igen gyengék. Elmondták a jelenségeket, de hogy a hibák kiküszöbölésére mit csináltak, arról nagy volt a hallgatás. A Magyar Textil népnevelő értekezletén Weber elvtárs nem elég sok­oldalúan mutatta meg a politikai szempontokat, csak egy-két szem­pontot hozott. Ezt megbeszéltük vele és reméljük, hogy a reggeli értekezlet„már jobb volt. Rettenetes passzivitás mutatkozott meg, a szövődéből pl. egyáltalában nem szóltak hozzá, ami pedig döntő üzemrész. A kosarak az asszonyoknál majdnem a kézben voltak és ha felszólalt valaki, elkezdtek pisszegni. Kénytelen volt felszólalni és adott egy pár politikai szempontot, te Javasolja, hogy a kerület kidolgozza a kongresszus agitációs mód­szereit és küldjük ki Írásban a titkároknak, újra alahflzva azt, hogy a politikai kiértékelésen legyen a hangsúly. Csendes elvtársnő nagyon fölényes, nem üzemi munkásnő tipusa van. N agyon felületesen válaszol a kérdésekre és nem tud az emberekkel bánni. Be fogjuk hivatni és megmagyarázzuk a helytelen magatartását. 5-6 pártszervezetben a káderosztály különös fegyelemmel kísérje a kédermunkát és n7zze, hogy van-e előremenetel. Az a véleménye, hogy a titkár elvtársak nagyon passzivak. Az ellen­ség támadásban van és a titkárok levették a kezüket a hangulat irá­nyításáról. Ezen változtatni kell és egy pár olyan titkárt, aki ki­jelenti, hogy nem bir ja a 'munkát,le kell váltani. Minden osztály a maga területén a keményebb felelorségrevonást kell, hogy alkalmazza. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. X 5./ Disz vezetőségválasztások. 119 Disz szervezetben volt meg a vezetőségválasztás. A Bajcsy kór­házban 3 esetben el kellett halasztani, a Drasche porcellánban llo ifi közül 25-en jöttek össze. A Ganz kapcsolóban azért maradt el, mert nem tudták sehová beiktatni. A választásokról készült statisz­tika csak félig van még meg. C\ sj mm ' ' i- 8 -i ‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom