Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-15
Nagyné : A hozzászólások lényegében kiegészítették a beszámolót. Hévizi és farkas elvtársak a jövő heten tartandó népnevelő értekezletek szempontjait dolgozzák ki, amelynek alapján a népnevelők és bizalmiak együttesen beszéljék meg a taggyűlések jó előkészítését. A taggyűléseknek ünnepélyeseknek kell lenni, politikai tartalmukban harcosnak és minden szempontból vissza kell tükrözni a kongresszus jelentőségét . Helyesli farkas elvtárs javaslatát, hogy a népnevelői értekezleten a műszaki vezetők adjanak konkrét helyi anyagot, termelési érveket, különösen a terv-lemaradás teljesítéséhez. Mert igen sok esetben vannak a dolgozók részéről jó kezdeményezósek, táviratokat küldenek Rákosi elvtársnak, amiről a népnevelők nem is tudnak. A kisgyülések előadói valóban sok esetben igen merevek és mcohaniku' sak* Meg kell nézni az előkészületeket, mert a megadott szempontok osak keretet kell, hogy adjanak, amit azután meg kell tölteni helyileg tartalommal. A káderekkel való beszélgetés is sok esetben merev és az agitáoiót érintő kérdésekkel vqlóban sokkal színesebbé lehetne tenni. Igaz az is, hogy a kampánymunkáknál elhanyagoljuk a többi feladatot, ' pedig most igen sok feladat megy együtt. Ezt most mind össze kell i kapcsolni, mert csak igy lehet eredményes a munkánk. Ha megszervezzük a munkánkat és a lényegre megyünk rá, jól fog menni. Teljesen egyetért Hévizi elvtárssal, hogy a kerületi Pártbizottság tagjai sem agitátorok, és azt a jövőben sürgősen ki kell javítani. Rákosi elvtárs sok esetben megcsinálja, hogy bemegy egy-egy házba és megkérdezi az ottlakók hangulatát. El kell érnünk, a havonkénti kétszeri lelátogatást, azonban ez egy távolabbi perspektíva, egyelőre nagy eredmény volna az is, ha 5-6 hetenkéntti látogatást tudnánk elérni. Hibának tartja a Szervezési Osztály részéről, hogy nem járul hozzá a jelentések összegezéséhez és az információ-adáshoz. Pedig igy rákényszerülnének az elvtársak, hogy kutassák a hangulatot, farkas elvtárs ezt vesse fel az osztáylértekezlcten és a jövő heti munkaértekezleten is foglalkozni fogunkezzel a kérdéssel. Egyetért Hévizi elvtárssal, hogyha a pártvezetőségek és a Disz többet 9 foglalkoznának a népnevelőkkel, nem kellene beállítani 6o éves népnevelőket. I . Javasolja, hogy Hévizi elvtárs készítse el a népnevelő csoportok fel- KxáxxxixxxixxxXmHuiciixaxxlft&kMxfecjKXElkáxxiti* frissítésének ütemtervét. H ó v 1 z 1 : Ismerteti az időközben elkészült kerületi statisztikát, amely a következő: Népnevelők száma összesen a kerületben: 3866, ebből párttag 233o, tagjelölt 794, pártonkivüli 742, férfi 2338, nő 1528, ifi 573, műszaki értelmiségi 237, sztahanovlsta, élmunkésÍ96, ebből 162 a férfi, 34 a nő, ifi 38. A népnevelők közül 2869 A fizikai dolgozó, szellemi 847, egyéb 15o. 16-2© évig van 274, 2o-3©-ig 1481, 3o-4o-ig 1276,4®-5o-ig 398, 5o-«n fölül 446. 245o népnevelő jár politikai iskolára, ebből 1796 alap és 1168 középfokra. A vasutagitáoiós osoport 211 főből áll, 2715-en járatják a Népnevelő füzetet. Aug. óta 993-al emeltetett a népnevelők száma, ezek között 174 a párttag, 277 a tagjelölt, 542 a pártonkivüli. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. 2./ Helyi Tanácsok munkájának megvizsgálása. Berke s : A napirendi pontoknál komoly hiányosságokat lát. Sok esetben nem lehet megérteni, ami annak tudható be, hogy igen össze van tömörítve, száraz és minthogy a legtöbb tanácstagnak nincs műszaki képzettsége, kevesen szólanak hozzá. Ha ezen javítani lehetne, ^ /-9 - |