Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-09
' ij I • " á > A„má-ik kérdés,hogy a Fehérneműiparban a pártélet nem fejlődött égész-ége-en* Komoly politikai neveié-t nem kaptak az elvtár-ak* Az alapszervek titkár elvtársaivei és a vezetőségi tagokkal ki lettek tárgyalva a problémáit,de hiányzott az ellenőrzés, iíem'küldtek uj,fiatal kádereket annak „ellenére sem,hogy a Fehérnemüiparban nagyon -ok uij fiatal dolgozik* Még a legszükségesebb kádereket -em nevelték ki* Sokkal komolyabb nevelést kellene adui ott az elvtársaknak* A párt é«t a vállala t ve z e tő - é t között egyes esetekben személyi lil lentétek vannak. ~9 s « H Bér k e - elvt á r - ; A 1)13 2 szervezet munkája a Fehémemüiparl bán, nem a legjobb, Bako« elvtár-nő felvet ette, hogy a pártszervezetet nem érzik maguk mögött* Ennek az eredménye,hogy a vezetőségi tagok is egyik napról a másikra lemondanak,illetve nem vállalnak funkciót* Nem tudja,hogy konkrétan milyen értelemben folyt bele a pártszervezet a .'DlBZ vezetóaógválasztás előkészítésébe* 9 N e - z v e d a elvtár- nő :A Várkonyi féle ujltú-ra kér jK-választ. 1 Java-olja,hogy az elvtársak ,akik befejezték az egyik szakmányt- mivel 3 szakmányban dolgoznak- a má-ik -zakmányban végezzenek agitáció- munkát* Sokszor náluk 1- c-uk Így tudják megoldani* D é k á n y e 1 v t A r sj A munkás kilépésekkel kapcsolatban a válla- | latvezető-ég részéről felülvizsgálták a dolgot. Elő- zör abban látták az okot,hogy felfejlődtek két »zakmányról háromra. Így -ok olyan munkás jött be,akik -oha nem dolgoztak nagyüzemben* Másrészt olyan dolgozók jöttek,akik még nem dolgoztak a szakmában*Hem voltak hozzá-zokva,főleg az éjszakai munkához. Ennek alapján megindult egy be é* kilépési folya- í mát. Az ezzel járó veszélyt későn vették észre, flok dolgozó a kevés kereset raj[att lépett ki. Meg kell mondani azt is,hogy nemc-ak itt követték el a hibát. Ott is elkövették,hogy: a jól begyakorolt dolgozókat nem állították be munkamóds zerátadónak. Hulyos hiba,hogy régi', jó dolgozók léptek lei, r ami azt eredményezte,hogy újakat kellett helyettük beállítani* A kérdést felülvizsgálták töbt> oldalról Általában komoly hiányosságokat tapa-ztaltnk á vezetés munkájánál. ííagyon jó ujltá-ók -zülettek, Egyes vezetők úgy ha-ználták ezt fel,hogy egyszerűen felszereltették a gépre,de nem tanították meg a dolgozókat arra,.hogyan kell vele dolgozni* Ilyen e-etek alkalma-ak voltak arra,hogy néhány jó dolgozó kilépett az üzemből* A három-zögülé*eken hozott határozatok végrehajtása elsikkad. Ez a hiba fent áll* Mo-t már kemény kéz a elfogták meg a kérdé-t* Elkövettek egy má-ik hibát i-,hogy nem hangsúlyozták ki kellően a felelős-ég kérdését. Ez általában a munkafegyelem meglőzulásához vezetett* A muaká-ok helyeztetése egyik helyről a másikra,ez fennáll. Ez ellen igen komoly harcot folytatnak* Az utóból időben tartalék munkaerőket állítottak be,akiket azokra a helyekre te-anek,ahová eeet'leg nem jön be a dolgozó* Az igazolatlan hiányzások kérdése nem „megfogható* Mert maguk a vezetők is sokszor cinkos módon elhallgatják a hiányzásokat* Ma már lényegesen javult a helyset ezen a téren. Egyrészt meggyőző munkával igyekeznek a szaktársakat jobb belátásra birni,másrészt indokolt esetben fegyelmi elé lesznek állítva a dolgozók* Véleménye szerint a normák nem ro--zak* Azokra a dolgozókra lettek megállapítva,akik loo $-osan tudnak dolgozni. Azok a szalagok,amelyekI aél így meg lett állapítva,magasan teljesítik túl a normát* I to —i— ----------------------------------—.< f ■■-mm •>
