Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-02-11
— •» •• ' • V ■—I1 '/ ' " . . cn 1 \ t i i. u l m Jegyzőkönyv. * Felvétetett 195o.február 11.-én, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker. Füzér u.13.3E.a.helyiségében, a pártbiEOttság ülésén. Jelen vannak a jelenléti iv szerint. Krausz* Üdvözli a megjelenteket, az ülést megnyitja, bejelenti a napirendet; 1./ Pártbizalmíak feladatairól, - Krausz . 2./ A januári termelés éa a Központi Vezetőség határozatának végrehajtása. -Konthéné-Duntta. 3./ Bejelentések. 4./ Fegyelmi ügyek. j Napirendre kellett tűzni a $ártcsoportok és pártbizalmiak munkáját, mórt úgy látjuk, hogy komoly hiányosságok vannak ezen a területen. Sok elvtársunk irir nem emlékszik arra, amit Kádár elvtárs mondott, ^ hogy a "pártbizalmiak összessége nem kevesebb, mint maga a párt". Mondását nemigen szívleltük meg, hogy a pártbizalmiak a párt csontvázát képezik., nem javítottunk rendszeresen a pártbizaliniak munkáján, nem ellenőriztük rendszeresen tevékenységüket. Ezt mutatja néhány üzemben megejtett vizsgálatunk, pedig a pártbizalmi rendszer nagy segitséget jelent a pártnak. Közelebb tudja hozni a tagságot a pártboE, a pártnapra, különböző akciókra éa döntő mádon a termelésben meg tudja mozgatni a tagságot, ha jól dolgozik, tehát komoly pozitív oldala van a pártbizalmi rendszernek. Azonban igán sok hiba mutatkozik még a pártcsoportok éa pártbizalmiak munkájában. Több helyen még mindig egyszeri!, béleg|elad<5 fe kevésbé fogl Ikozik politikailag a tagokkal. Nem ismerik jól meg a tagokat, sót a párttagok sem ismerik jól meg a bizalmit. Nem lesznek külön összehiva a partbizalmiuk, mindig csak a joártmunkásokkal. együtt foglalkoznak velük. Nem ellenőrzik munkájukban es igy nem látjuk meg, hogy ki az aki jól és aki rosszul dolgozik. Éa igy van az, hogy a rosszul dolgozókat a taggyűlésen nem váltják le és nem választatnak a helyükbe újat. Nincsenek a bizalmiak kellőképen kioktatva a munkájukról. Tudtuk, hogy a pártbizalmi rendszer igen fontos, mégsem fordítottunk kellő gondot arra, hoöy munkájukat javítsuk, pedig tudnunk kell, hogyha nem javítjuk ezt a munkát, fejlődésében megáll, sőt visszaesik. Ilyen visszaesést tapasztaltunk a Drasohe porcellán üzemi pártszervezetében, ahol a titkár elvtárs először azt mondotta, hogy van 16 bizalmija, de amikor konkrétan megnéztük, kiderült, az első bizalmival való beszélgetés után, hogy felad?.tát nem ismeri fe amikor egy másik bizalmival akartunk beszélni, a titkár elvtárs megmondotta, hogy most szervezi meg a bizalmi gárdát. Vagy a Fehérneműipari NV-nál, ott ugyan uj titkár van és még nem tudta a szétesett pártbizalmi hálózatot kiépíteni, a propagandista foglalkozott idáig velük, együtt a népnevelőkkel, de miután a bélyegeket már nem kezelik, azt a következetetést vonták le, hogy már nincs szükség rájuk. Az uj titkár elvtárs most fogja újjászervezni a pártbizalmiakat. Vagy a Hubert és 3iegmunv. yárban, ahol szintén a propagandista mutatott egy névsort, ahol n-'gnevelők is szerepeltek. Nem tudta megmondani, hogy ki a népnevelő éa ki a bizalmi. A párt tagok többen nem tudták megmondani, hogy ki a bizalmijuk. Itt is uj párttitkár van, aki meglátta már a hibát fe morjt,gfervezi át az egész pártszervezetet, De ahol megvan a bizalmi ráfera Piohterben, ezeknek a munkája nagyrészt csak a tagdijak befizetésére szorítkozik. n / I
