Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-04-28
■im > >P»s»wywy< :-';,^ví^j^p^|KWlw|Sp""' í» ./ 4 ; /, '. ^ /) \ , 0053 K ' H / ,< \ y / ; /' J ö g y z Skdnyy, i j/ Felvétetett Budapest, 1949. április 28.-án. az M.D.P. X.lcer. székházában, /X.,Füzér u.13./ a kér. Pártbizottság üléséről. Jelen vannak: Lopusán. Krausz, Serflek, Kontha Gyuláné, Kovalcsuk, Szkárosi, Tormási, Lév/y, Jászberónyinó, Horváth, Farkas, Paradi, Szoppemé, Stefkó, Bálint, Steinmetz és Bota elvtársak. Krausz elvtárs üdvözli megjelenteket, ismerteti napirendi pontokat.1,/válás ztásck előkészítése és május 1. Beszámoló, Kovalcsulc elvtárs. ,2./ bejelentések. különfélék. Mielőtt rátérnénk a napirendi pontokra, ^rausz elvtárs ellenőrzi a múlt ülé3 jegyzőkönyvének határozatait, azok végrehajtását Kovalcsulc elvtárs.: Április 8.-án kezdtük meg választási munkánkat a munkaterv, propgram szek rint megvalósítani. A háziagitáció beindult 22oo agitátorral, az el3Ő jelentések már befutottak, hangulat nagy $-ban kedvező, a X/l7.körzetben pl. egy B-listás századossal beszélt egyik agitátor, aki tudjuk nem a demokrácia hive. de elismeri az M.D.P. eredményeit. Az agitátorok általában lelkesen. jól dolgoznak, A hiba a kisg^yüléseken mutatkozik, a szervezés körül. Előadóink hosszúak, pártnapszerüen tartják a beszámolót, ami kifárassza a hallgatóságot. Hiba még az M.N.D.Sz. ifik, és Szabadságharcosok részéről az önálló kezdeményezés, külön a párttül agitáci°t szerveznek, s helytelen, ha ugyanarra a helyre egy napon 2-3féle szervezet leüld agitátorokat, az idegesíti az embereket. Hiba még ezenkívül a sok adat, amivel az agitátorok elhalmozzák egyszerre az embereket, ahelyett, hogy-a helyi szempontok szerint rugalmasak lennének. Eddig 25o üzemi 95 lakó-klsgyülést szerveztünk. Az Ó3zrvTíótel az. hogy a hozzászólás kevés, és az 5o-6o hallgató helyett loo-12o résztvevő van, ("s igy nem szolgálja azt a célt, amelyet tulajdonképen szolgálnia kellene, csoportosan, szemlnáriumszerüen megbeszélni “a problémákat, igy a sok jelenlevő miatt nem az a hatás váltódik ki, ami'helyes lenne. Fontos még megszervezni ezért a hozzászólásokat, a párt részéről is, természetesen nem funkcionáriusokat, akiről mindenki tudja, hogy az. A május l.-i előkészületek lázasan folynak. A szervezés előreláthatólag jobb lesz. mint az eddigiek voltak, a gyülekezőhelyeket kijelöltük, az elszállítás a ligetből u népligetbe központilag lesz megszervezve, a dekorációk pedig a Zichy-utcában lesznek lerakva. A május 4.-i Révai-gyülést is meg kell szerveznünk a ^ampartban. Kijelöltük az elnökségi tagokat: Arvay Károlyné, if j . Kapá3''Imre, Krausz, Lopusán, Serflek, Kovalcsuk, Kontha Gyuláné, Léwy, Gólya, Dégi, Klein, Kapta, Szecsődi, Babosné, Major T., Fekete F. elvtársak. A május l.-i zsűrit is össze kell± állítanunk, legalább két pártbizottsági tag is legyan benne, amely megnézi az üzemi s a körzeti dekorációkat. A kisgyüléseklcel kapcsolatban pl. felmerült még, hogy egyik iskoláoan az altiszt nem engedte be a hallgatókat, hogy ott nem lesz^semmi ilyenfóle. Másik jelenség, amire ugyancsak fel kell hivnom az elvtársak figyelmét: Az agitátorok találkoztak idegen agitátorokkal, s mikor kérdezték, honnan , ' vannak, azt mondták,.a X/17.körzetből, megkérdeztük, nem tudtak róluk, fel* tehető hogy a reakci6-agitátorai voltak, erre szigorúan kell ügyelnünk. / , 2-