Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-03-24
/ — JA > V . ' : f 7 j ) ! O n. / Jjr j e, z ő k ön y v. j 0 1 o / .* i \F Felvétetett 1949. március 24.-én, a M.D.P. X,kerületi székházában /Füzén u.13./ a Pártbizottság üléséről. Jelen vannak: lopusán, Serflek, Farkas, Várkonyi, Horváth, Kovácsné, Szkárosi, Kovalcsuk, Steinmetz, Bálint, Stefkó, Tormási, Maradi, léwy, őry, Bárddd elvtársak. Farkas elvtárs megnyitja az ülést, felolvassa a rnult pártbizottsági ülés jegyzőkönyvét, majd ismerteti anapirendi pontokat: 1./ Beszámoló a falujárásról, 2./ Ü.B,-választás a kerületben, 3./ bejentések. őry és Horváth elvtársak elkéstek, ezért a pártbizottság egy-egy 5.- Ftos Szabad Nép-ház bélyeg fizetésére itéli őket! 1./ Beszámoló a falujárásról. Szkárosi elvtárs. * A faluiáíás lényege elvtársak, két részből áll: 1,/ munkásparasztsz övetség kiépítése, 2./ szociaűizmus építése "’S48.-bar azonban túdjüfc, más volt ahelyzet, falujárók munkája f.őleg műszaki munka volt, iskola, , templom helyreállítása, edényfoltozás, ami azt eredmóry ezte, hogy megszokták a segítést, s nem vittük kellőképen a politikai irányt, inkább segítő jellege volt csak a falujárásnak. A népnevelő munkára való áttérés nem volt könnyű feladat, mert falujár0 elvtárseink nem voltai© eléggé képzettek. A házi agitáció kezdetben nehezen haladt, annyiban merült ki, hogy kritizálták a helyi pártszervezet, munkáját, ami sut eredményezte, hogy klikkek alakultak, s a helyi pártfezervézet é v’^rn’itlenné vált. Később ciiic. ifit ezeket a hibákat kiküa^öbölhünk, Egyéb hibák is előfordultak, egyes falujár0 /csoportok .csak kir&ndn^&snak nézték a falujárást, mások üzletnek, mindkettő siklyos botora-<Volt, átiit m^nd falujáróink képzetlenségé nek tudható be. Ezeket a hibákat rá adásuliífalu járóink még igyekeztek eltussolni. Voltak azonban, illetné ’lnjunak jó1 cs.óhartjaLnk is, ilyenek: a Pénzverde. ŐRI, olgári, Dohánybeváltó."Ezek jormunkát végeztek az Őszi vetóskampany idején és a- kulák-csatában. Minimáltál azonban gyökeres átszervgzésre van szükség, ami azt jelenti, hóg’plegelőször a kerületi falujár bizottságot kell megerősíteni, ami már meg,is történt, a bizott^ ság jelenleg 8 tagból áll, különböző reséortfelalőáökbőí, igy pl. oktatás, szövetkezeti, műszaki, sajtófelelős, stb. Fontos feladat még az ellenőrzés kiszélesítése, egyes csopcrtök már nagy bír beépültek, mi most átcsoportosittuk 29 faíujar gárdánkat, valamint súlypontokat képeztünk a nagyobb községekben. Az átcsoportfosltfe nak még egy előnye is van: kevesebb autóval mehet ugyanannyi gár*da. Megkezdtük a csoportok munkájának kiértékelését is, eddig 21.-ét végeztük el. Fokozottabb súlyt helyeztünk továbbá az oktatás kérdésére ia f eddig 3o elvtárs végzett szövetkezeti iskolát, a jelenlegi első falujaróiskolának 39 hallgatója van. Kérem a Pártbizottságot, hogy támogassa a falujáróbizottságot munkájában. öry elvtárs megemlíti, hogy Vál községbe a XIII.kér, falujáról járnak, s ott csúnyán viselkedtek, figyelmeztették a falufelel^st* azt válaszolta, hogy legközelebb nem hozza el Őket, ilyen könnye^ nem lehet elintézni ezt a kérdést. Kovácsné elvtárs azt mondja, mielőtt valakit falu járó iskolára küldünk, meg kell nézni alaposan, hogy milyen, megérdemli-e. Várkonyi elvtárs hiányolja, hogy hallottuk a falujárók programiját ós beszámolót a munkájukról, ellenben a erépállomás okról, hogyan viszonylanak a falujárók a gépállomásokhoz, milyen a kapcsolat Is segítés egymás mun- ' kájában. A másik fontos dolog: a szegényekhez'süsün eljárni, nem fordítva, Es még egy fontos: a falujárók ismerjék a F,M, adó- és beszolgáltatásra vonatkozó rendeletéit, valamint a szövetkezeti kérdést is.
