Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1949-09-02

" 7“ 0033 \. ^ Íj ^ I táka annak, hog.y az előttünk állő feladatokat kibővxt'eift 'Nugybudapesti Pártválasztmány határozatát végre tudjuk hajtani. A munkát úgy kell,ha hogy megkezdjük, hogy kijelölünk 3-4 legfontosabb súlypontot és ezckkd indítjuk be a végrehajtást. Propaganda osztályunk értekezlete áttárgyalta a Nagybudapesti kibő­vített párt választmány határozatát és legdöntőbb kérdésnek a terme­lésben legjobban kitűnt dolgozók népszerűsítését tartjuk. Ezzel indítjuk be propaganda vonalon az egyéni verseny tömegmozgalom­má tételét. Pontosnak tartjuk, hog^ népnevelőink példamutató magatartásukkal és politikai felvilágosító munkájuk segítségével hajtsak végre ezeket a feladatokat. Fel kell használni agitációink további megerősítésére 1 ezt a hatalmas és döntő kérdést. Kerületünkben a normakérdés sokkal nagyobb vele való foglalkozást ki­ván, mint amilyenre mi eddig számítottunk. Azt bizonyítják üzemi han­gulat jelentések, hogy igen jó hatást váltott ki Rákosi elvtársnak" az 1000/b-ot is" megjegyzése. Ennek nyomán látható, hogy a dolgozók fél* tek a normaszoritástól. i Egyik hibája- volt eddig - mint ahogy a határozat is megállapítja - a politikai munkát végző elvtársak viszonya á termeléshez és a terme­léssel foglalkozó eívtársak viszonya a politikai munkához. Általában a termeléssel foglalkozó elvtársak lebecsülték ennek a mun­kának a fontosságát, az emberről-emberre menő egyéni agitációt. Biztosítanunk kell azt, hogy az elkövetkezendőkben egymásra támaszkod­va végzik munkájukat. ’:üg. > Mi a propaganda osztály szóbeli és írásbeli agltácionkat és propa­gandánkat teljes egészében erre a kérdésre: irányítjuk súlypontokat képezve. Agitátorainkat rendszeresen .konkrét és helyi anyaggal lát­juk el. ... 9 **, * - V > Nagy súlyt helyezünk a munkafegyelem te£én műtatkoéó hiányosságok megszüntetésére is. Felvesszük a harcot a késések gi*g3Zün'te tésere, az igazolatlan hiányzás és indokolatlan betegség ellen. * - ' “■ •­Külön pontként kezeljük a selejt csökkentést .Is'. Ennek végrehajtása szintén egyéni agitáción keresztül - szóban es ir/sbön -fog megtör­ténni. i "10, *■' * • V <v Gél y a* Elvtársak! Itt beszéltünk Rákosi elvtáfflunk' áltel elmon­dottakról. Az egyéni felelősség kérdéséről.; Erf*Q,l állandóan beszélünk de egyetlen üzemben sem vontunk még felelősségre ’ffgyetlen vállalat­­vezetőtj művezetőt, vagy mestert. Nem vonjuk felelősségre az üzemek­ben lévő vezetőállasunkat, csak a kicsiket vontuk eddig mindig felelőe ségre. Nézetem szerint a nagyüzemeket át kellene vizsgálni, hog.y hol tapasz­talható a munkafegyelem megsértése, a termelékenység Siaazáesése és ezekben az üzemekben, ahol megállapítjuk, hogy a hibát kik követték al azokat vonjuk felelősségre. Megállapítom, hogy az üzemi bizottságok semmit nem érnek. Ezt a szak­­szervezetekkel át kell beszélni és ahol annak szükségét látjuk, olt az üzemi bizottságokat le kell váltani, át kell szervezni.A párt­­titkáp nem tudhatja egyedül megoldani a kérdést, ha abba az üzemi bizottságok nincsenek segítségére. [■ * ■ . ' / mm > /

Next

/
Oldalképek
Tartalom