Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1949-02-03
‘A °1 e 0 / z ö K.Ö n .y v. *950(0110 a Felvehetett 19*9• MbffuáV 5-án a M. n. p. Fuzér-utcai székházéban, a területi hártbizotts^I uljiséról. ; ] Jelen/^&inak: uar...atl, Lopusán, °erflex, Bér, Farxa^,' várkonyi, l'ormás i^/kjjy, ■ 3tz£$ivbt? L, AOxvalesuk, Kovácsné, iiálint, No r feá eh , uévi, és Üi öA elvyÉrSatgA \f [ q ^ Ő . \ g •v ppt&sífc lopásán t4.v eárs wvozli a megjelenteket, & megnyit ja az ülést, ismerte ti a npplreuáirendi portoivat. i. Lampart xiegyszog ...ogu ailgatása, 2. Lapuján elvtárs beszámolója* 5*Bér elv árs beszámolója a tómegszervezesröl. "apirend előtt Lopusán elvtárs ismerheti a .ült jegyzőkönyv határozatait, maja közli rnv ..den a Lampart-ué^yszogü^yét. o. elvtárs jelemtet- I te, hegy a vállalatvezető, helyettese és a ár tsz erve^et között nem kielégítő a viszony. Moot behívják a négyszög tagjut, vállaltvezetö, u.b.elnök, fóbizal.i, titkár elvtársa^at, hogy ók ..aguk ismertessék a helyzetet. ' r 1 Az elv társak megjelennek, h ar.ua ti elvtárs felkéri, J.ogy tárgy iiagosan mondják cl oí eseménye.,et. Len eis/yárttitk-ir/ a ■"ampartban a pártszervezet müköoik, Megmutatja munkáját ez io, hogy a termelés i>2 ;í-os volt, a normák .őst lop-re lesznek levéve, korma szempontból nálunk nyugalom van. A dolgozók rtik, hogy náluk a termeléstől függ a dér, biztosított bér nincoen. Auiii, úgy erzem, eg kell beszélnünk az, hogy a váll aratnak műszaki felelőse nincs. .A zománcrészlegben ugyan Mesziyiy főfelügyelő, a másikban xrarkas >peszmérnök az irányitó. riányolom azonban, hogy olyan műszaki feleloo, aki az óssmunkác rt felelős lenne, niixcs. A má*>ik, mit ne^ kellene valósítanunk, amivel a termelést olcsóbbá lehetne tenni, ha alagut-ke e .ét építenénk. Minőségileg uobb >. s mennyisegileg több árut termelhetnénk. A másik: a •.állarátvezető i.eiyettes kérdése: rogy mit végez, az re jytely. ^ae nem renaelve ott van, oe í,a Maró ti elvoárs távolleteben elővennénk, semmiről nem tudna. Ami peoig a belra-g só kérdéseket illeti M aroti elvtárs a ..ült héten elutazott konyhádra, / anélkül, hogy valanelyikünknek szolt volna. Azután afoti elv társ a gyár egyik lakását, aielyett, hegyolyan mühkaSnák adta volna, akik pl-Lo •..ve dolgoznak a vállalatnál, oxyan tisztviselőnek adta ’ki, aki csak 4-5 óta van nálunk. Ami pedig a pánt felé sérelmes Wlar^ti elvtárs utóbb a pártvezetöségi ülésén : u jelenik eg, mivel'.az 5 érakor- k-. zöödik, s ' neki L-kor kádertanácsa van, ezen is változtatni kell. Végül maródi elvtárs kinevezett valakit müvezetóhely.<a.i,;tesnek, demc senki sem az ub'. sem a főbizalmi - nem tudtak róla. ^ ráadásul ez nem más, mint maró ti elvtárs felesegének öccse, aki Lö. a usz t-usában jött az üzembe. harmati: Miben látod te a hibát halai elvtárs’i zalai: maró ti elvtárs benn van a tk lűl vizsgáló nizt ttság b'an, ! •. lkadért anács bán dolgozik, ezáltal sok Láede kiesik, s intéz.edik/ anélkül, logy velünk megtárgyalná a dolgukat, igy nem megyünk .ióbbrév Maróti elvtárs: helyesen tártom, r gy Lenkei elvtárs felveti a kérdéseket, a baj Csák az, hogy ezeket n is csak . őst es itt halló.. iiöviaesen igyekszem én is vázolni a helyzetet: LLt részből áll gyárunk. 1. zománcozó , 2. tömegei).kgyártó. Előbbiben Masziay , utóobiban Farkas elvt-. rs a felelős. Mindkettő jo szakember a .aga területén, ne k egyikét . em. nevezhetjük ki az egész üzem műszaki felelősévé, ért olyan átlagkéxiességűk nincs, “a pedig egy raaimadikat hozunk, az .uidkettőnek rosszul esne. szerintem e; t a kérdést igy kell hagyni, a i > edig az alagutke nett -illeti, az súlyos százezrekbe h.erul, s a 5 éves i __________________________________2- y\ I >
