Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1948-05-13
í I* é Még egy jfont/s>ka*^SV Az egyik V.B. szeminán j^T^ny ff Imerült a kó?dés: Van-e Ma'gyarörae^ftil alktapro r^gy ninápU^gtiMilzágon igenis van diktatúra. JK djyffi^gó 'hép,/az ipari mühkássag, a parasztság elnyomja a kapitalistai^í^meket. Esr diktatúra, a rí^pi demokrácia diktatúrája. Nálunk akasztanak, börtönre* it'élmaiu'Sfríií ézf ha nem diktatúra. Jelenleg a munkás még megosztja a‘^x^löiá,feletti1 jpgának gyakorlását a haladó értelmiséggel, de eljön hz az idő, amikor nem osztozkodik senkivel, hanem egydüli es kizárólagos** tulaj&pnvw. ftesz á hatalomnak, szövetségben a parasztsággal. Le kell \szög$* ihbiíy a szocializmusban csak egyetlen egy párt lesz, a M.D.P.), amely egyedül lesz hivatott a nép ügyeit képviselni, szoros együttműködésben magával/a magyar néppel. A május 1—i kivonulással kapcsolatosan két túlbuzgóságból elkövetett hiba történt. Az egyik üzem vállalatvezetője kijelentette, hogy^aki pedig nem vonul ki, az másnap el lesz bocsátva. A másik egy orvos részéről történt, aki a vénykönvbe beragasztott egy cédulát, hogy május 1.-én beteget jelentett az illető. A lakómozgalomban is történtek kilengéssek. Pl. felíratták a neveket, mikor elindultak és amikor megérkeztek ugyancsak. Egyes házbizalmiak brutális módon léptek fel. Mindannyian megrovásban résaesültek. A bélyegnek megrendelése már megörtént a központ részéről. Otágu csillag és M.D.P. leírású lesz. A központon kivül a kerületi alapszerveknél sehol bélyegző nem lehet. A kongresszusra kijelölték, hogy melyik elvtársnak melyik kerület csináltasson valami emleketv Farkas Elvtársnak a Ruggyanta, Kádár Jánosnak a kerület, Apró elvtásnak a Lampart készíti el azajándéktárgyat. Krausz elvtárs: Javasolja, hogy az ajándékozó üzemek egyikének a Draschet jelölje meg a V.B. és Dósáfaé elvtár3at bizza meg az ügy elintézésével. Javaslat elfogadva. Suczin elvtárs: A pacifizmus kérdésével foglalkozva véleménye szerint a sadjtornrk is köszönhető, hogy egy túlzott biztonságérzés kerekedett fel. Igenis fenn kell tartani es áleszteni kell4továbbra is a tüzet az imperializmussal szemben és ki kell terjeszteni a nemzetközi összefogást. Horetzky elvtárs: Most látjuk csak, hogy a programnyilatkozat átadása SSélöö lömegeiiikhek, melyek különösen megduzzaatak az utóbbi hetek alatt, nem könnyű feladat es igen célirányos^lenne, ha a kerület kidolgozna egy tervet, amelynek alapján könnyen és -gyorsan lehetne ezt megvalósítani. Az amerikai jegyzékkel kapcsolatosan meg kell állapítani - nisz már a sajtóban is hallatszanak ilyen hangok - hogy az imperializmus részéről a jegyzékváltás csak egy ahM igazolás. Hiszen ha őszintén keresné az együttműködés lehetőségét, ezt már régenjmegtehette volna, hiszen a Szovjet-Unió részéről nem egy keddeményző Ipés történt már ezen a téren. Az egy párt kérdésénél azt hiszem, ez még nem vihető ki a tömegek közé. Még nem értenék meg azt, hogy az íga^i demokráciához nincsen szükség a több pártra. Hiszen még a nyugati,"sót az amerikei demokráciában sincsen legfeljebb csak két márt, melynek még az érdekei is a zonosk. Angi iában sem érvényesül az a felfogásuk, hogy ahány véelmény annyi párt. Ha ezen az alapon értelmeznénk a demokráciát, akkor az osztrák-magyar monarchiát kellene annak tekintetnünk, mert ott ahány képviselő volt, anynyi pártot képviselt. Dósáné: Természetes, hogy az egy párt rendszerét nem lehet kivinni a ktfztuöatba. A szovjet-unió elleni hangulat leszerelése nehéz kérdés lesz. Mindenesetre most már nyíltan kell beszélni róla, mert idáig az volt az álláspont, még a párton belül is, hogy ha felvetik a kérdést, akkor beszélni kell róla, de mi ne vessük fel soha. Ki kell állni most már nyíltan a Szovjet-Unió mellett és nem szabad tűrni a gyalázó kijelentéseket, a legszigorúbb megtorlást kell alkalmazni. / . /
