Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1948-09-30
í \ , “ ás nem bizhat tisztán erre, hanem ellensúlyozni kell a reakció munkáját a ónkkal. Ezen túl az a döntő, hogy a munkásosztály befolyása döntőVl.gafen, Síihez szükséges, hogy napról napra,újra és újra meggyőzzük a dol^zokat a munkásság szilárd egységének szuka., gesarg=ről és vigyázzunk arra, hogy az ellenség be ne törjön sorainkba. Az utóbbi időban elégedetlenség volt tapasztalható a munkásság soraiban a vereaenydij kiosztások miatt. Előfordult pl.Őzdon, hogy kényszeritették a megjutalmazol; 1akat a dijak szétosztására. Egyes helyeken kigunyolják a jutáimazottakat. Ezekkel a jelenségekkel szembe kell szállani, mint ahogy szembe szállót tünk az élmunkás elleni hangulattal. De székből a jelenségekből tanulnunk kell. Helytelen volt az egyéni jutalmazás, mert egy csoportban dolgozóknál csak egy-két százalékkal teljesített többet a jutalomban részesülő. Fokozottan át kell térni a csoportos jutalmazásra, de cmelett az egyéni jutalmazás rendszerét is fenn kell tartani. Nem szabad nagy összegű jutalmakat adni, merj^a*,-.felkel ti /aW (i.Ml|YÉiíget. Révai elvtárs a Ganzban és a lovagban aX^unktoi^? V^yé i:emi tanulásáról tartott előadást és őszinténkévalotta, hogy ezen a vonalon teljes a csőd. Az ezres kvótát közeVsem tudjuk betölteni. Ez mutatja, hogy a munkásosztály a saját ügye irAhW..jídJííhjfi^tó jtjöjzőmbös, egyben figyelmeztetés is, hogy állandóan ébren ke 1 üíxénAun'tíi uMutatkoznak torckijista jelenségek is. A 7-es körzet 12 tagjatt beszervezeték azv iparoskörbe sakkverseny elmén 'a ennek vezetője Párkány Ibi|'A;jhüAa) legi<smertebb frakcióé. Ehhez hoz- 1 ^ zát&rtozik, hogy Peyerék m^alahlfOTua’K: Svájcban a külföldi azoci 'löemok-0 ráták magyar komitéját és értekezletet; hivtak össze Parisba, ahol 'megbeszélik, hogy milyen módolarapróbálják felvenni a kapcsolatot magyarországi szimpatizánsaikkal. Ezzel •'aaámúí-ííell fletni, el kell fojtani csirájában ezt a kísérletet. Nagyon kell vigyáznunk arra, hogy a nem ellenséges érzelműékét az átvizsgálás során ne fordítsuk magunk ellen, ezért ha csak nagyon fontos érdek nem kívánja, ne fosszuk me. munkájától. A reakció földalatti módszerével is számolnunk kell, melynek legvilágosab példája a Maort ügy, melyről a belügyminisztérium kiadott egy szürke könyvet, amelyet mindenkinek el kell olvasni, hogy lássuk milyen módszerekkel dolgozik az osztályellenség. Két amerikai vezető volt a Maortnál, akiket le kellett tartóztatni, mert csak igy lehetett teljes fényt deríteni az ügyre. Eleinte tartózkodóan viselkedtek, majd mindent elmondottak. Az amerikai követ természetes tiltakozott a letartóztatás ellen,mire Rajk elvtárs elővette az aláirt jegyzőkönyveket, és bebizonyította, hogy mag au amerikai követa/g egyes tagjai is benne vannak a szabotázsban A két amerikai nem lesz bíróság elé állítva, csak kiutasítva, mert nincs j-v, szükségünk rá, hogy a bíróság előtt a birok tucatja és az amerikai követség kiabáljon a világba a sajtón át, A Maortot yz állam kezébe vette és a bíróság ki fogja mondani, hogy az okozott károk fejében a Maort magyarországi vagyonát az állam elkobozza. Ennek máris olyan következményei vannak, hogy nem kapjuk meg a kétszázezer forintos hitelt és a nyugaton lévő javainkat nem adja vissza Amerika. De mindent megér az, hogy az olaj a mi kezünkben van, és az államosítás óta máris emelkedett a termelés. Ez az ügy mutatja, hogy a pártszervezetek néha elalszanak és hogy torckijista mádon földalatti 3fcervezke déssel akarták tönkretenni olajellátésun, kát. Nemcsak a Maortnál, máshol is tapasztalhatók ilyen jelenségek. Véghez kell vinnünk, hogy a Sz.U.-hoz való viszonyunk nec3ak szóbeszéd legyen, hanem élő valésag, mert ha egy szemernyit is letérünk a Sz.U.-hoz való szoros barátság útjáról, akkor egy nagy lépést tettünk a reakció felé Ha netalán harcra kerülne a sor, az ország függetlenségéről is van szó, ezért is szoros és elszakíthatatlan kapcsoltunk kell, hogy legyen a Sz. U.-val. Arról van sző, kapitalizmus, vagy szocializmus. Rendkívül fontos az ideológiai kérdésekben való szoros együttműködés, mert ez alapfeltétele az elszakíthatatlan és szoros katonai és állami együttműködésnek. A reakció fegyveres a háborús uszítás. Mi nem mondhatjuk, hogy nem lesz háf ború, ugyanakkor azonban $eg kell mondani, hogy van mód a megkkadályozására. Ez pedig az egész nemzetközi munkásmozgalom erejénak a Sz.U.-val való összefogásán múlik. A nyugati sajtó tele van a román, bolgár és a magyar népi demokráciák elleni uszítással. Sztálin elvtárs zerint nemrégen még a jugoszláv nép túlnyomó része állott Tito mögött, most pedig csak igen kis réteg áll meglettük. f / J*
