Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1955-12-09
JiB> " 8 - ti *utic, ahol guzáajági kepzos c kapnak, ez költijgcs dolog 'a túl te nagy tömegeket nem ölel fel. A fő forma, lio v mindenki v s'-l 't erejéből tanuljon. Olyan elvtársak tanulnak rákik mér kinőttek a gyerek cipóból os most végezték el a 8 általánost. 01'©: iatulok:.t küldjünk iskolám , akik ha végeznek oz iskolán mell'/ rollnak és nem az ellenség mellé. Egye tértek a 3 lése olvt'rss; 1, hogy akik nem megfelelőek, vessük ki magunk közül. Vannak olyanok akiket nemi lehet máról holnapra helyettesíteni, de ezt is idővel meglehet oldani. Az iskolákból most kikerült embereket mi vegyük pártfogás alá,■ hogy ne kerülhessenek az ellenség hálójába.“"Nagyon fontos, hogy a kádermunkának ezt a vonalát is vigyük. Elsősorban azokról a káderekről esett szó akik pártvezetok. Igen fontos, hogy szélesítsük a kádermunkát a gazdasági és párt- 1 vezetők felé. Igaza van a Vasadi elvtársnak, hogy viszonylag keveset vagyunk a munkások között, nem törődünk eleget a dolgozók pnblémáival. Balázs elvtárs vetette fel, hogy erélyesebbeknek kell lennünk. Fittyet hánynak a a Pártbizottság határozataira, nem távolitják el a nem oda való elemeket. te i Juhász elv társnő; Egyetértek a Csabai és Vasadi elvtársakkal, hogy nagyon sok szám van a jelentésben és nincs magyarázat. Nem mátatja meg a jelentés, ho® a fluktuáció miből adódik. Egyetértek Harustyák elvtárssal, hogy előbb a felső vezetést kellene megnézni, mert a közmondás szerint is felülről büdösödik a hal. 1947-től v; gyök pártfunkcióban és azóta a hetedik főnökünk van. Ez megmutatkozik a.z üzemeknél ia. Hogyan néz ki a kerületi kádermunka? sok esetben nem foglalkozunk eléggé a káderekkel és nem ::'.git;jük kellően a munkájukat., a funkcionáriusoknál csak a roszazat látjuk, és ez a türelmetlenség oda vezetett, hogy a titkárokát nem egy osetbicn leváltottuk és ez sok esetben a kerületi Pártbizottság hibája is, mert ha megnézzük, hogy mennyire ismerik a funkcionáriusok munkáját, elég rossz képet kapunk. A kerületi Pártbizottság részéről bizony elég kevés elvtárs volt kint nálunk a Bp. Konzervbeaa. Mondjuk, Varsányi elv társnő eljutott a pártirodáig, de az üzembe mér nem, de a többi pár (bizottsági at-te gok még ennyire sem. Hogyan néz a&± az ki amikor egy ember dob éléséről beszélünk. Pl. itt van a v/éber elvtárs esete. Dolgozoc t a kerületi Pártbizottságon, a Ganz kapcsolóban, a V.K. -bán, az M.Sz.T-ben, vagy pl, Solti elvtárs, nagyüzemben dolgozott, levittük kisüzembe, majd ismét a V.K.-ba titkárnak* Sok esetben nem foglalkozunk kellően egy egy funkcionáriussal. Itt van pl. Kovács Jenőné elvtársnő. Az egyik körzet legjobb titkára volt. Azt is tudjuk, hogy a körzeti munka a legnehezebb munka volt és mgé ma is az. A kerületi pártapparátusba került, mert jól dolgozott és amikor innen férjhez ment és gyereket szült, volt amikor kis gyermeke miatt elkesett - rossz munkája címén kitették onnan, üzembe, 1945-ös MKP-tag, az -egész csaladja is párttag, férje katonatiszt. Nem hiszem, hogy valaki egyik napról a másikra^úgy megtudjon változni, hogy annyi rosszat mondjunk a munkájáról. Vagy pl. az amikor én még a kerületi Pártbizottságnál dolgoztam. Nem végeztem jé munkát, de érzésem szerint rosszat >sem es az üzemből, teljesen idegentől hallottam meg, ho® kitesznek üzembe. Pedig nem fordult'elő, hogy rossz munkáért akár értekezletén, akár taggyűlésben megbíráltak volna, hogy a hibákat kijavíthassam. . • / • r —-—-—( ------------------—a_:..z a. -------------------:—:;— i—oa—a ©a-.1: : aiu'UDártliiiiíifimÉffSir /
