Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1954-03-15
/ ' > f- 6 - ¥ i Te ttomenti elvt. i_ Kicsit félve szólok hozzá, mert azt hiszem az elvtáraak legnagyobb része nem érti, miről akarok beszélni. Békési elvtára megemlítette a krületi kezdeményezéseket és hiányolom, hogy ezek közül kimaradt a Textil kutató, amit peuig a Szabad Nép is közölt. Lehet, hogy az eredmény nem tartozik közvetlenül a pártbizottság munkájához, ds a körülötte kibont kozó verseny annál inkább. Lehet, hogy Békési elvtárs kissé bizalmatlanul nézi ezt a kezdeményezést és joggal, mert nálunk mér elég sokszor beindult ilyesmi és eredménytelen lett.Mégis úgy látjuk, hogy a most beinduló mozgalom különbözni fog a többiektől, de ehhez szükségünk volna a kerületi pártbizottság segítségére, 1 mert az üzemekkel való kapcsolatra helyezzük a súlyt. Főleg azért szólalok fel, mert ez a mozgalom országos méretekben indult be, ugyanakkor a kerületben nem mindten intézet csatlakozott,igy pl. a Gyógyszeripari kutató sem. Szeretném ha elfogadná a választmány azt a javaslatomat, hogy az év folyamán állandóan foglalkozzon ezzel a kezdeményezéssel és ne hagyja azt elaludni. Ezenkívül javaslom, hogy foglalkozzon a pártbizottság i többet a kutatóintézetekkel és helyesnek tartanám az uj Szervezeti Szabályzat ismertetését, amely ma már1 nemcsak hivatali, hanem intéz- Ij ményei pártszervezetekkel is foglalkozik. í Még egy kérdést. A novemberi választmányi ülésen nagy érdeklődéssel hallgattam a Köb.Porcellán bejelentését, hogy étállnak közszükségleti cikkek gyártására. Nagyon érdekelne, hogy ez a kezdeményezés sikerrel végződött-e, mert tudomásom van róla, hogy vegyipari üzemeink külföldről hoznak be nyersanyagot, illetve porcé liánt. Szabados elvt.: A beszámolóval és a határozati javaslattal is,.egyetértek. De szere t-r ném hozzátenni, hogyha be is lesznek építve az itt felvetett kérdések, nem okvetlen fontos, hogy a beszámoló hosszabb legyen. 1-2 kérdéssel szeretnék foglalkozni. A beszámoló akkor lesz a nyilvános s lg elé hozva, amikor a. kongresszusi versenynek tetőfokán kell álltó nia, mikor élet-halál harc fog folyni ezért, hogy kié legyen a versenyzászló. Véleményem szerint ebben a finlszben kicsit értékelni kellene, hogyan állunk a kongresszusi versennyel. Ha most nézzük meg a kérdést, azt látjuk, hogy pl. a Magnezitben nincs értékelés,pedig ez a verseny alapja, mozgósító ereje. Azután feltétlen ki kellene térni a beszámolónak arra, hogyan akarunk tovább haladni, hogyan akorjuk tartani a meglévő eredményeket. A beszámolóból véleményem szerint nem domborodik ki az ellenség munkája, pedig nincs minden rehdben ezen a téren sem. Pedig sokkal nagyobb mozgósító ereje lenne, ha megmutatnánk, hogyan dolgozik az ellenség és a ml pártszervezeteink hogyan veszik fel a harcot ellene. Még egy kérdés. Kőbánya területén - mint ahogyan a beszámoló is felveti, nagyon nagy a lakásprobléma. A pártnak, a korményprogram.nnsk van egy kiáfek.'sepitési akciója. Itt véleményem szerint jobban ki kellett volna hozni, hogy öntevékenyen, társadalmi munkával segíthetnek magukon a dolgozók, nem szabad csupán a 40.000 Ft-os kölcsönre támaszk0 dni. S z á s z elvt.: Elvileg egyetértek a határozati javaslattal és a beszámolóval. Azonban kritikával kell hogy éljek, a termelés pártellenőrzése szempontjából. Azt hiszem a Választmány elé tartozik, hogy tudomást szerezzen olyan problémákról, amelyek az egyes iparágak termelését gátolják, és ezzel az egész népgazdaságra kihatással vannak. Kénytelen vagyok olyan problémával foglalkozni, amely a mi munkaterületünkön kivül ál-51 v
