Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/2)

1954-10-07

■< fi-20-elmondtuk: a titk ri értekezleten is, ha régen egy munkás valamit célnált azonnal elküldték, - és mi a mi ellenségeinkkel eléggé Kesztyűs kézzel bánunk. Megpróbáltuk összeírni, hogy a kerületből hány embert távolitot­­&L emiatt, 26 fő jött ki,- de én úgy tazem, hogy ez nem tel­­wtón, v? n legalább 4o-5o fő. Minden egyes esetet revízió Bkunk venni, végeredményben a kerületi P '.rtbizottság fele- H^rt ós mi nem hunyhatunk szemet. Persze nagyon (regfogjuk E hogy kit fogunk visszaverni a gyárakba, ellenséges eleme­sem. Azoknak a dolgozóknak akik nem jegyeztek újra meg kel! arázni, hogy elkülönültek az üzem beosületea dolgozóitól, rttagok és pártfunkción rlusok felét azok a p rtvrzotőeégi tagok, alapszervi titk rok, pártosoportbizalmiak stb. akik nem jól viszonyultak a kö? csönjegy zéshez nem maradhatnak meg, a funk­ciójukban. Hasonlóképpen a p rtaktiváknál is, ne® lehet az nép­nevelő, aki igy visözottyult a kérdéshez.Súlyosabb esetekben még a kizárást is f gjuk alkalmazni./Ital bán a következő taggyülé­­aen minden egyes párttag munkáját értékelni kell, aki rendesen , viszonyult a jegyzéshez meg kell dicsérni, - ki rosszul viszonyult / ki kell zárni a pártból,Ug. nnugy állást fognak foglalni,látni fogják, hogy a párttagság bizonyos kötelezettségekkel jár együtt. Itt a p rtszervezetekre hárul a faladat, hogy ezt jól megértesse a rá rttagoággal.A mai Pártbizottsági ülésnek az volt n célja, hogy arra hívja fel a Pártbizotts g fig elm t, hogy a karácsonjegyzés ö. munkra tanulság, h 'gy a politikai munka nem lehet kampány sze­­rá munka, hanem állandó foly mntos munka kell, hog’ legyen,más­különben a pártszervezetek képtelenk lesznek mozgósítani a törne* ycket az előttük álló feladatokra. \ törne..szervezeteket feltétlenül meg kell erősíteni,heg. számunk­ra míg nagyobb tömegeket felszínre tudjank hozni. Varaánylné elytár-mőj Kérem az elvtársakat, hog" a beszámolót fogadják el azokkal a kie­­g szit,ósekkel ami itt elhangzott. X lórtbizottság a beszámolót elfogadta. Harustyák elvtárs! y.zt javasolom, hogy n jövőben a nag. oolitikal előterjesztésnek a problémák mellett a titk ri beszámoló minden egyes alkalommal térjen ki ilyen közérdekű problémák ismertetésére is. /llitom, hegy a válusz olyan felvilágosítás volt az elvtarsak részére,­­amiről többségük nem tudott.Mi tudjuk, hogy Kínában fi földre­form, hogy lett végrehajtva, de azt nem tudjuk, hogy a piacon mennyi a burgonya ^ra.Igy az elvt rsak biztos,hogy hatArozottab­­bs.k lesznek. ÍV JEJL nyiné elv ti rsn őj, szeretnék az elvtársik el’é egy-két k derjavaslatot terjeszteni. Javasoljuk Varga Béla elvt'r • helyett aki 3 éven Pártfőiskolén v»n Benedek And • s elvtársat elfogadni P.B. tagnak,illetve a P, rt V.B. titkárának. Javasoljuk Szabados L-szid elvtárs helyett aki jelenleg a Budapesti Díszben dolgozik Obert Katalin elvtárs­iad t elfogadni. Javasoljuk Ványai Sándor helyett Harmati Sándor elvt^rsat elfo­gadni. ígyet ért-e a Pártbizottság az előterjesztett javaslatokkal? A Pártbizottság az ele tér j javaslatokat elfogedta. L___________________________________________________________________la________________________________________„ / ' im

Next

/
Oldalképek
Tartalom