Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1953-12-15
ti-5-na állandó 1 iz isug ?s „ tanácstagok műnkájat gátolta továbbá az . körült®.fvgey,a J-ogadoor-ákon, & tanaostag beszámolókon elhangzott jav.sir.toka nem tudt.ü ve,,rónaitani# jz adódott abból íc.hogy egyes osztályv zetők a beadott mv utaatoKKüi nem foglalkoztak kellőlcéppen,ae adódott abból is,ho*y ÜlEtó bta'L'ta a tértért % tat rí fedeiit. OiáiíaE tudjon oldani tanáos, hogy a tar osak kisebb feladatokat is meg v ?ív°?iívt nS így. nea jöttek a tanáos hoz az a dolgozók,az a vélemény ak, 11 tó -v ^ ■■ sommit, Nem történt meg a kellő ellenőrzés a "ógrenaito Bizottság részéroia s osztályokén. íovabba hiba,hogy a VéOTeajtü Bizottság még mindig nem tud belekapcsolódni a kollektív vezetésbe. Voltak na^y kampányfeladatok,cl. békekölcsön) d?v^>Zea#öHy* f® » tagjait nem sikerült nekünk belekapcsolni,nem sikerült l tolok a ellenőrző munkában segítséget kapni. Ebben mi is hibásak voltunk és fagyunk ma isjáert még mindig osak a napi munkával törődünk. z apparátus dolgozni felé a következő a meglátásom: i tanácsban dolgozó vezető„kommunisták tudatában még mindig ott van a régi rendszerből megmaradt hivat-rli csökevény. a káderek szakmai és politikai felkészültsége még i tóidig nem qlyan,hogy ezeket a feladatokat meg tudjuk oldani. Ez mellett kél kell vetni azt,nogy a feladatok megoldásához a tanácsban dolgozók létszáma kevés. A feladatok megnőttek és eszel a létszámmal egyse osztályokra vonatkoztatva nem képesek azokat megoldani. Gépíróink sincsenek és a létszám ellenőrző bizottság annak ellenére.hogy kertünk segítséget,hogy adjanak gépírói„kulcsszámot,nem adnak. Továbbá hiány osság,hogy a Tanácsban a káaárpolitikánk nem volt helyes. Itt arra gondolok,hogy elsősorban a személyzeti oszt ál nak lett volna a feladata,hogy a Pártbizottság segítségével a káderpolitikánkat előbbre vigyük és megnézzük azokat a dolgozókat,akik rosszul állnak hozzá egy’-egy kérdéshez. u legnagyobb hiba, nogy a Tanács gazdaságilag még non áll úgy,hogy ilyen kisebbe zorü feladatokat önállóéra meg tudott, “volna oldani. A tömeg kapcsolat ebből kifolyólag elromlott és abból kifolyólag is,hogy a tanácstagok nem végeztek olyan munkát,amilyet kellett volna, z apparátus dolgozói is roszczul álltak a kérdéshez. Ennék köveik ez tél on. a kapcsolat nem mélyülhetett el úgy,ahogy kellett volna* Jöttek a kampányszerű1'feladat ok egymásután éa ^ ránk zúdultak, Mi a munka terv szerint előirányzott munkánkat sokszor nem __ —tóudtuk végrehajtani. Továbbá ha lett v Ina egy helyettesem,akkor is jobban tudtuk volna a feladatokat megoldani. A1iba volt az is,hogy a lakobizottsági választások teljesen az apparátusra hárulták: ,úgy,hogy nekünk a kerületben 8oo lát óbízott a got kell megválasztanunk. )Zt a dolgot felülvizsgáltuk és leredukál tűk, úgy, hogy ,624 lakóbizottcágot kell választani, őzt a Tcnáos apparátusa saját erejűből oldja meg. Hiba még az is,hogy a törne, szervez©tökkel való kapcsolatunk nem olyan,mint amilyennek leini kellene. Pedig az •HNDfZ vagy a többi tömegozervezeteJc ilyen kampány! elad toknál nagy segítséget tudnának adni .Mi igyekeztünk ezt a kapcsolatot a tömeg szervez etek? el kialakítani. Hiányolom azt,hogy a függetlenített vezetőket a beszámoló nem bi pálja’ meg. ói a Tanácsot vezetem 3 hónap óta,de még eddig nem kaptam bírálatot senkitől. Várhegyi elvtárs: Ahhoz a kérdéshez szeretnék hozzászólni, hogy a besz őaoló tartalmazta a bírálat és önbirálat kérdésében,hogy .ilyen Hiányosságok mutatkoztak meg a. Tana* són belül. Ugyanakkor a Pártbizottság önkritikusan veti fel,hogy miben érzi a. hibát,iait kell kiküszöbölni. Ugyanakkor a Tanáos felveti különböző fő májában, hogy a Pártbizottság nem segiti,nem támogatja a*. T&naos munkáját. Meg kell oldani a problémát,- mondja Krizs elvtárs,- de hogy hogyan„ke11 me oldani,azt még most sem látja. Erre vez tV.eto vissza,amivel Bandi elvtára foglalkozott,hogy egy elvtársnő bírált a Tanáos bán* és fkkor úgy foglalkozi&k vcle.hogy leváltották. Ez egyenlő szerintem a bírálat elfojtásával Ha e v üzemi partszervezet ilyen formában foglalkozna azzal a dolgozóval,aki biral,akkor a fis .bb pártszervt 1 kérnénk is annak a vezetőnek a leváltás;!;, tó / ' 1 .Ji x G ___
