Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1952-01-14
-tp f Hé vízi elvt t A munka terv el egyetértek, azt jónak id'SStW* \ülön.sen pozitívuma, hogy a 1 lényegesebb kérdésekkel f^laú&oaik.. léndkivül helyes, Hogy'foglalkozik a ilcd r mo zg?. 1 oirma 1 jr^p''ifiusággal, a munkafegyelemmel. A munkaterv bevez et o rész ében megszabja, nogy a feladatokat továbbra is. a Párt II. kongresszusának“határozatai dj ák. Ehhez javasolom bevenni, hogy még a november 30-i határozatot is. . Az agitációs munkává 1 foglalkozó résznél azonban hiányosságnak tartom, hogyha folitikai Bizottság 19B0. novemberi hat roaata nincs kellően bee itve; Felvett néhány broblémát, de nincs kerületi viszonylatban kon’.rétizél '. A negyedik' oldal 3-ik pontja csak 3 üzemnél foglalkozik, ezt túl kevésnek találom. .'olyesnek tartanám belevenni a népnevelő értekezletek színvonalának i emelés ót, mert ennek; a munkának legnagyobb fékező je, ho.'-y nem kapnak elég segítséget. El kell érni, hogy ne ebéd'idő alatt 5-10 perces érte ez le ife köt tartsanak, ha.-em 2'öténként egy e<w probfmát alvposan tárgyaljanak át. A másik munka tervvel kapcsolatban szó volt az elmúlt negyed értékelésénél az a itáciá szervezetlenség ér dl, Ez az a másik terület, ahol a f* 1 . jobban 1 Maradtunk a határozat végrehajtásában. Külön s aránytalanságuk vannak az éri éke zés eke n, de a különböző szakmányok között is, sót még z egymás ve llett dolgozók sem ismeri' a konkrét feladatokat* Javasolom önnek elvételét. Az a itóciő féladata a munáafggyelem megerositése, azt nem találom, el-ng'konkrétnak, azt találnám helyesnek, ha, megható oznsfc néhány üzemben,' hogyan- akarjuk kial.akit.ani a népneve 1 ék segit és igével a kollektív 16 kört. rII: az Árdai csoport alapján ezt néhány üzemben mog lehetne csinálni. . .. L, , , .1 hatodi' pontnál javasolom,hogy.- a tömegezerver 1ek, bek 'kiZpttsagok '* lellé vemvuk be a Tanácsot is,"'valamint azt, hogy a munkatervnek ez a pontja°szö ezze le, hogy a közvetlen agitációs munkájának megero- „ sitése* els sorban üzemi né un evei óink kel örtónjék, ezek közül is elsősorban azokkal, aki az üzemekben dől póznak és a körzetben laknak. Hiány oáiom, borry a munka terv a békemoz.; lommal kapcsolatban csak ab - kebiz ot ts ág ok ic érdesével foglalkozik. 'Szükséges volna, hogy a né:-, _ nevelők nemzetközi kérdésekkel való t aj ókoz tat as at vegyük oo a munka— O tervbe, nem történik meg, hogy csomó kérdésre nem'púdnak- választ adni'. - . . Á termelési rész G-ik pontjánál! javasolom, hogy a hat and -t hozzuk , előbbre. A kér'lei; a loder moz alom terén az elmaradottakhoz tartozi . Itt komoly leírt ősé. ei vannak a szakszerbesetnek és itt n-vmcs.k aza felad i, hog; fele éljük a lexjg alatt tel jesiték száza 'ékát, hanem a '■ is, hogy a szovjet szta vanoHsták tapasztaltaira támaszkodjunk ón azt általánosítsuk. ■ , t1 n i Végül hiányolóm, hogy a kultunnunkaval ay etlen pontban sem forlalkozik a munka terv. azt egalább egy pontban feltétlen meg kellene említeni • ?- a j o r :eÍvt.: Szükségesnek -tartó aláhúzni, hogy a körzeti agitáci ot feltétlen meg kell javít' ni, mert az ellenség uszál.éha kerülhetnek könny en. w j , . _ n , ., A másik kérdés a kulturmunka. X-'en kévés segítséget kapunk a P.B.-tol és nekem az a javaslatom, hogy á munka tervnek ezzel feltétlen -o.!.! foglalkozni. , , . ,, , <• A iö'ne -o zervező te kel kapós o '.atban hiányol >m, hogy a szaksz r - pti munka egyetlen pontban sem szerepel, pedig nagy szükség volna a 1.3. ir.'nltási ra. I on helyes lenne általános tani, hogy hol egyik, ho mási: szakszervezet munkálja ke üljön napirendre, mert ez komoly s égi ts égé t j o 1 e nt ene. ' ‘__________________ f) ^___________ /
