Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1950-11-18
! ma ' I ' I ^ _ 7 _ Necsak a tagjelölt könyveket vizsgáljuk felül,hanem a párttagokét is. j 0 1 cl o s n é: I lo-es körzetben 8 tagot kizártak ezért.mert 8-lo hónappal el voltak maradva a tagsági díjjal. Azonban előzőleg a bizalmiak lkerestek okét. Ezek a tagok még arra sem adtak lehetőséget.hogy beszélgessenek velük,mert soha, nem-mentek sem pártnapra,sem taggyűlésre, egyáltalán nem volt semmi kapcsolatuk a párttal. ' ' Szklenárné: A volt Ifi titkár a körzethez került át. Már harmadik hónapja megvan a tagjelölt könyve és nem jön érte. Munkahelyén már többször keresték,de nem. tudtak vele beszelni és igy három"h 'napja I el van maradva a tagdíjjal. L u k^á c s :„Az ^ oktat ás kérdéséhez annyit fűz hozzá,hogy a természettudományos előadásoknál nézzék meg az elvtársak,hogy ki tartja. . H é v i z i: Két problémával foglalkozik. Egyik az agitáció,másik a r' ppopaganda. A kerület munkájának egyik leggyengébb resze az agitációs munka. Rákosi elvtárs legutóbbi beszédében felhívta a figyelmet arra, k hogy döntő módon meg kell javítani ezt a munkát. A legsúlyosabb hiányosság,hogy a pártvezetősegek lebecsülik az agitációs munkát. Legutóbb megvizsgálták a Siemens és Lampart agitációs múnkáját és azt tapasztalták,hogy például a Lampart egyik műhelyében 3 hónap óta nem kaptak az alapszervi ágit.prop.felel ősök szempontokat. A Siemensben pedig három percig tartott a „népnevelő értekezlet. ^Ez mind azt jelenti.hogy a pártvezetőségek lebecsülik az agitációs munkát.Sok népnevelő volt,aki a loo %-on aluli teljesítéssel karos ólat- / bán maga is azt mondotta,hogy rossz a norma. Ez a tény,hogy a pár t ve ze tősúg, e gy ilyen égető kérdés megoldás árán,mint a loo %-ona aluli teljesít os.nem mozgósítja a népnevelőket, az agitációs munkának igen komoly lebecsülését jelenti. Az agitációs munka politikai tartalmában van a másik hiba. Jelenleg az agitáció egyik központi kérdése a békéért folytatott harc. Ennek a mi munkánkban is nagy„részben kell szerepelni.A Pártbizottságok is O résztvesznek a népnevelő értekezleteken és a megkapott szempontokat tudatosítják. Nagyon sokat lehetne javítani a dolgozók politikai színvonalának emelés n abban az esetben,ha a Pártvezetőségek időt szakítanak,hogy a népnevelőkkel foglalkozzanak, A körzeti „agitáció is komoly probléma azért is,mert nem egyeztet - hető össze az idő. Az üzemek nagy többségének 2 vagy 3 óra hosszat szükséges várni ahhoz,hogy a körzetben munkát tudjanak'vé: ezni. Jelenleg egy javaslattal foglalkoznak,melynek lényega a következő: A titkár .elvtárs beszélje meg,hogy milyen időpontban mennyi népnevelőre van szükség. Egy-egy körzetnek 8-lo üzemet. A másik javaslat: SZo szoros értelmében háziagitációt kell szervezhi. Egy-egy házban az ott lakó népnevelők agitálnak, A‘másik kömoly probléma a tömegek lebecsülésének problémája. Ez abban nyilvánul meg,hogy a párttitkár elvtársak azzal kezdik,hogy a népnevelők képzetlenek ,rosszul viszonyulnak a feladatokhoz,nem akarják elvégezni a munkát. Ez egy igen veszélyes jelenség,amely ellen nagyon erősen fel kell venni a küzdelmet. 8ok esetben az„a helyzet,hogy egy-egy népnevelő sokkal fejlettebb, mint pl. a pártvezetőség. Ezt a problémát'a legközelebbi titkári értekezleten fél.fogjuk vetni és rá fogunk menni arra.hogy ténylegesen a politikai bizottság határozatának megfelelően ezt a "problémát tisztázni tudjuk. ■ JjÜÉL • ? .____■ •..... ......—-- ■>----——*--4--.... 1IMM—— .............— ...............................................
