Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1950-06-04
m •' . V 6 A f'1U1vizsgálat természetesen pozitív volt, igyekezetünk végrehajtani a kongresszus ál.-al megszabott wélt, amely uz volt, .hogy " biztosítsuk Pái-tunk icx'X'acial^i.üiííXv^ül, uo^y pux'ix úrikban vaxeban a munkásosztály legöntuda&osabb, iegliübb i'iai dolgozó népünk legjobbjai Kerüljenek be." hiba volt a főiül vizsgáiéinál, hogy különösei: a 3-as az. bizottság kizárt több becsületes munkást. A felülvizsgálat után fellebbezéssel élő 16? rJ-zári üf.;yét a Pártbizottság megtárgyalt a ezek közül 26-01 vágnám, 14-eo pedig tagjelöltnek visszavettünk. A többek** fellebbezését elutasítottuk, mert a kizárási ok helyes volt. A jelenlegi taglétszámunk 19.264 fő. A kerültetek rendezése során el, került tőlünk 14 üzemi és 9 körzeti pártszervezet, összesen 9?99 taggal. mint fentebb mondottam, lassú javulást mutat a tagjelöltek felvételével a munkások aranyszárna* A Párt szociális összetételének javítására az egyesülési, kongersszus óta a Központi Vezetőség, i'oJitikal bizottság és A 6zervezetöbizottság újra és újra felhxvta a figyelmünket, A Központi Vezet Ős cg 1949«méjus 31-én hozott határozata is újra nyomatékosan. leszögezi, hogy”a tagjelöltek felvételénél irányadó szempont a Párt szociális összetételének további javítása ‘ r* olymódon, ho*y állandóan növeljük soraink között elsősorban a munkások, azután a dolgozó parasztok arányát". Politikai bizottság novemberi határozata ugyancsak állandó szempontként jelöli meg a szociális összetétel javitárát. Ezeknek a határozatoknak ellenére a Pártbizottság a tag os tagjelölt felvételnél ezt a fontos és alapvető szempontot nem tartotta be. Ezzel súlyosan megsértettük a Központi Vezetőség határozatát és lei,evővé tettük, hogy Pártunkba oda nem váló, kispolgári, ingadozó elemek kerüljenek be. Munkánk legnagyobb hiányossága a pártépités terén, hogy ezeket a határozatokat nem valósítjuk meg rendszeresen a gyakorlatban* Nem követtünk Ezt al in elv társ egyik idevohütkozó tanítását, oki arról szólva, tuny elég- a egymagában a helyes politika, azt mondja* " Mindenekelőtt szükséges, ho^y a Párt által kidolgozott helyes politikát valóban átültessék az életbe, valóban teljes egeazében megvalóv oltsák". Ügy a. kerületi pártbizottságnak, mint az alapszervezek\ nek. a pártépités munkáját a lehető legnagyobb gondossággal,éberséggel \* kell kezelni. Tisztén keli látnunk azt, hogy a szociáldzmusért folyó harcban a vezető erő a Párt. Éppen ezért súlyos hiba, hogy mi megsértve a központi Vezetőség határozatát még az idén is 94 olyan embert vettünk fel, akik nem alkalmassal-;, arra, hogy nehéz időkben szilárdan megállják a helyüket. Sztálin elvtárs mondja egyik beszédében* " A proletárdiktatúra nem önmagában, hanem mindenek el ölt a Párt erőivel a Párt vezetésével valósul meg." A továbbiakban pedig azt mondja: " Csak meg Keli ingatni, raog kell gyengíteni a Pártot, hogy egy pillanat alatt meginogjon és meggyengüljön a proletárdiktatúra". Az általunk felvett ingadozó'elemek kétségtelenül nem erősitik, hanem gyengítik a Pártot. A kerületi Pártbizottság felelőssege mellett .itt fel khil Vt tni az alap szervi vezetőségek felelőségét is. / A taggyűlésnek kell minden politikai, Kor..ányzeti, termelési kérdésben állást foglalni, azt alaposan megtárgyalni, irányt szabni arra, hegy a tagságra a feladatokból milyen teendők hárulnék és hogyan fogják mozgósítani a feladatok megoldására a pártönkivuli dolgozókat. A taggyűlések előkészítésénél a kerület és az alapszervek részéről is sok hiányosság tapasztalható. Igen kevés az az alspszervezet, ahol a vezetőség megtárgyalja a napirendi pontokat és gondoskodik arról, Kegy & tagság meg' is tudja, hogy mi lesz a taggyűlés napirendje. Taggyűléseink színvonalában csak az utóbbi .időben, a vezetőségeket újraválasztó taggyűlésemen muiatnozik meg lényeges javulás. Ezemen a taggyűléseken a titkári beszámolók foglalkoztak a pártmunka * * teM"lé* lányosa ágai vai 7-~ i I /
